 |
Zur Zeit sind 122 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
|
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
| Thread-View: |
1. revolutionsound, 02.12, 21:57 (Start)
2. Bodo, 03.12, 10:53 (1)
3. revolutionsound, 03.12, 18:16 (2)
4. Bodo, 03.12, 18:52 (3)
5. revolutionsound, 03.12, 19:55 (4)
6. Bodo, 03.12, 23:28 (5)
7. revolutionsound, 04.12, 00:11 (6)
8. Bodo, 04.12, 12:38 (7)
9. revolutionsound, 04.12, 16:40 (8) *
10. Bodo, 04.12, 17:10 (9) *
11. revolutionsound, 05.12, 23:28 (10)
|
12. Bodo, 06.12, 09:27 (11)
13. revolutionsound, 06.12, 13:08 (12)
14. Bodo, 06.12, 15:06 (13)
15. revolutionsound, 06.12, 23:21 (14)
16. Bodo, 08.12, 19:01 (15)
17. revolutionsound, 08.12, 21:06 (16)
18. Bodo, 09.12, 21:56 (17)
19. revolutionsound, 09.12, 23:37 (18)
20. Bodo, 10.12, 21:47 (19)
21. revolutionsound, 11.12, 22:58 (20)
22. Bodo, 12.12, 19:36 (21)
|
23. revolutionsound, 12.12, 20:29 (22)
24. Bodo, 14.12, 11:45 (23)
25. revolutionsound, 14.12, 14:41 (24)
26. Bodo, 16.12, 15:41 (25)
27. revolutionsound, 17.12, 01:09 (26)
28. Bodo, 21.12, 11:00 (27)
29. revolutionsound, 21.12, 23:27 (28)
30. Bodo, 22.12, 09:32 (29)
31. revolutionsound, 22.12, 21:04 (30)
32. Bodo, 23.12, 14:50 (31)
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: 'Moores Kehrseite'
Beitrag Nummer 9 plus eine Antwort
|
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat |
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)  |
 | Beiträge: 3739
Mitglied seit: 18.02.2002
|
 Geschrieben am: 04.12.2005 um 16:40 (2355 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Moin
Am 2005-12-04 12:38 hat Bodo geschrieben:
Hi!
Am 2005-12-04 00:11 hat revolutionsound geschrieben:
Sicherlich fliegt er mit dem Privatjet von Hotelzimmer zu Zimmer. Sonst wäre das doch wahrlich zu umständlich (-;
So machen das Stars halt. Noch mietet er sich nicht eine ganze Etage, wie es andere Stars tun. Aber was nicht ist, kann noch werden. (-;
Oder baut ein eigenes Hotelzimmer und lässt das mit dem Hubschrauber immer dahin bringen, wo er gerade übernachten will. Ja, so einer ist das!!
Oder er hat so eine "Airforce One and a Half". :->
Man pendelt hin und her, immer etwas mehr auf der Seite, die zuletzt geschossen hat.
Diskussion fördert die Aufmerksamkeit. :->
Aber nicht die Wahrheitsfindung (-;
Weil die Diskutanten auf ihrer Meinung festsitzen? (-:
Man kann bei so einem essentiellen Thema wie Leben und Sterben von zehntausenden Menschen nicht heute die Meinung haben und morgen eine gegensätzliche. Also zumindest würde ich so jemandenen nicht wählen (-;
Warum nicht? Wenn jemand aus ernsthaften Gründen seine Meinung glaubwürdig ändert, dann ist er vielleicht doch eine Stimme wert.
Welche Gründe könnten das sein, dass man zuerst den Tod tausender in Kauf nimmt und dann plötzlich nicht mehr?
Weil man sieht, dass die Inkaufnahme tausender Tote keinen Zentimeter mehr Ordnung gebracht hat? Ausserdem ist durch eine Studie belegt (vielleicht gibt es ja eine Gegenstudie), dass der Terrorismus seit Einmarsch zugenommen hat. Vielleicht gewinnen einige Abgeordnete tatsächlich die Ansicht, dass man internationale Abkommen nicht brechen sollte. Allerdings, zuerst werden die meisten Abgeordneten an die eigene Bevölkerung und die eigenen Soldaten denken.
»Vom Kongress soll ich fordern: Kurs halten im Irak. Und dem Abgeordneten Murtha soll ich bestellen: Nur Feiglinge hauen ab, Marines tun das nie.«[/i]
Wenn da nicht die Kollateralschäden wären, könnte man sie ja lassen (-;
Tja, im Irak läuft einfach ein Versteckspiel. :-/
Ein Demokrat springt auf und hastet über die unsichtbare Trennlinie zwischen den Fraktionen hinweg auf die Republikaner zu. Kollegen müssen ihn festhalten. Inzwischen haben sich ein paar Republikaner schützend um das Pult der »fiesen Jean« geschart.
Eigentlich schade, dass die sich nicht gegenseitig verprügeln und die Sache so regeln.
Faustrecht im Parlament? :->>
_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.
Aktionen:
|
| Antworten: |
| Von: Bodo (Rang: Moderator) |
 | Beiträge: 2722
Mitglied seit: 13.01.2002
|
Geschrieben am: 04.12.2005 um 17:10 (2471 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Grüsse
Am 2005-12-04 16:40 hat revolutionsound geschrieben:
Diskussion fördert die Aufmerksamkeit. :->
Aber nicht die Wahrheitsfindung (-;
Weil die Diskutanten auf ihrer Meinung festsitzen? (-:
Weil die Teilnehmer immer eine Position vertreten und ihre Aussagen an diese Position anpassen.
Welche Gründe könnten das sein, dass man zuerst den Tod tausender in Kauf nimmt und dann plötzlich nicht mehr?
Weil man sieht, dass die Inkaufnahme tausender Tote keinen Zentimeter mehr Ordnung gebracht hat? Ausserdem ist durch eine Studie belegt (vielleicht gibt es ja eine Gegenstudie), dass der Terrorismus seit Einmarsch zugenommen hat.
Es gab genügend Stimmen, die genau vor einer solchen Situation gewarnt haben.
Und zwar nicht nur geistesverwirrte Pazifisten, sondern auch Militärs und Wissenschaftler.
Eigentlich schade, dass die sich nicht gegenseitig verprügeln und die Sache so regeln.
Faustrecht im Parlament? :->>
Jo. Ist doch besser als den Blödsinn einfach mal von der Leine zu lassen und sich danach zu prügeln.
_________________
Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen.
Aktionen:
|
| Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|
