| Angezeigtes Thema: 'Moores Kehrseite' Beitrag Nummer -1 plus eine Antwort | ||
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat |
||
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)  |
 | Beiträge: 3739 Mitglied seit: 18.02.2002 |
 Geschrieben am: 03.12.2005 um 18:16 (2491 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)Hi Bodo, Am 2005-12-03 10:53 hat Bodo geschrieben: HIAn die Demokraten? :-> Vielleicht spendet er Bruchteile an die Heimkehrer aus Irak, die auf der Straße landen. Das wäre natürlich konsequent, wenn er die "more haves" kritisiert. Allerdings lautet sein Eingeständnis: Rüstungsaktien sind hoch im Kurs. Ändert aber nichts an der Richtigkeit vieler seiner Aussagen - und die sind ja entscheident.Mindestens genauso entscheidend ist, dass die US-BürgerInnen die Konsequenzen daraus ziehen. Aber wenn nicht einmal er das richtig hinbekommt... Andererseits: der Stimmungswandel, der sich nun doch beobachten lässt, geht vermutlich ziemlich stark auf das Konto von Personen, die sich direkt mit der Iraksituation auseinandersetzen mussten. Hast Du auch davon mitbekommen, dass es im US-Senat beinahe zu Tumulten gekommen ist? _________________ Wir leben nicht, wir werden gelebt. Aktionen:
| ||
| Antworten: | ||
| Von: Bodo (Rang: Moderator) |
 | Beiträge: 2722 Mitglied seit: 13.01.2002 |
| Geschrieben am: 03.12.2005 um 18:52 (2476 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen Hi! Am 2005-12-03 18:16 hat revolutionsound geschrieben: An die Menschen!!!Vielleicht spendet er die Einnahmen ja. Vielleicht aber auch nicht (-; Vielleicht spendet er Bruchteile an die Heimkehrer aus Irak, die auf der Straße landen. Das wäre natürlich konsequent, wenn er die "more haves" kritisiert. Allerdings lautet sein Eingeständnis: Rüstungsaktien sind hoch im Kurs.Richtigerweise. Und ist es nicht eine freche Ironie, den Aufrüstern so etwas abzuknöpfen? (-; Es ist doch so, dass der Verbreiter einer Information immer ein Interesse an einer bestimmten Darstellung hat und entsprechend darstellt oder sogar fälscht. Mal konkret: Moore hat also Aktien an Firmen, die im Rüstungsbereich sind. Wieviele Aktien? Eine oder 10000? Ein grosser Unterschied und keine Info dazu. Und wozu hat er sie? Um Geld zu machen? Vielleicht aber auch um sein Stimmrecht auszuüben und damit die Firmenpolitik zu beeinflussen oder das Recht zu haben, auf der Aktionärsversammlung eine Rede (gegen die Unternehmenspolitik?) zu halten? Moore hat also einmal (von mehr steht da nichts), einen Privathet angefordert? Warum nicht - das kostet viel mehr Geld als ein Ticket, bringt damit mehr Umsatz und kurbelt die Wirtschaft an (-: Moore steigt im Ritz ab und mietet zusätzlich Zimmer in billigen Hotels für Interviews. Eine ziemlich seltsame Sache. Denn wenn es tatsächlich für die Interviews wäre, wozu dann mehrere Zimmer und nicht eines für alle? Moore hat bewaffnete Leibwächter. Moore hat sich meines Wissens nie gegen Waffen im Allgemeinen gewandt, sondern gegen Fanatiker, die aus Jux und Dollerei mit Waffen rumspielen und ihre Kinder dazu animieren selbiges zu tun. Er hat ja auch nicht gefordert, dass die Polizei unbewaffnet auf Streife geht. Also wieso seine Leibwächter? Und Leibwächter zu haben ist auch nicht unbedingt übertrieben. Es gibt in den USA sicher einige Leute, die Moore abgrundtief hassen und selbst bewaffnet sind. Man hat nur ein Leben. Ich weiss nicht, warum Moore was tut. Aber wenn ich eines im Leben gelernt habe, dann dass man sich kein vorschnelles Urteil bilden soll. Schon gar nicht dann, wenn jemand angeschwärzt wird. Andererseits: der Stimmungswandel, der sich nun doch beobachten lässt, geht vermutlich ziemlich stark auf das Konto von Personen, die sich direkt mit der Iraksituation auseinandersetzen mussten. Hast Du auch davon mitbekommen, dass es im US-Senat beinahe zu Tumulten gekommen ist?Nein. Aber das denen bei kommenden Wahlen (Kongress glaub demnächst) der Arsch auf Grundeis geht, ist klar. Vor zwei Jahren konnte man mit dem Krieg und Bush Wahlen gewinnen. Jetzt nicht mehr. Also darf man nicht mehr dafür sein. _________________ Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen. Aktionen:
| ||
| Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
||