Angezeigtes Thema: 'Politik, Parteien und die Welt'
Beitrag Nummer -1 plus 2 Antworten

Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat
Von: Bodo (Rang: Moderator)   Beiträge: 2722
Mitglied seit: 13.01.2002
Geschrieben am: 30.04.2005 um 22:56 (4189 mal angezeigt)   (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2005-04-30 17:21 hat revolutionsound geschrieben:

Was wäre herausgekommen, wenn Italien über die Entsendung von Soldaten in den Irak das Volk entscheiden lassen hätte? Und was wäre passiert, wenn es gegen die Lüftung des Bankgeheimnisses ein Bürgerbegehren hätte sein dürfen. Die Durchsetzbarkeit würde rapide sinken.

Schilly wäre quasi gänzlich überflüssig weil er nichts mehr durchsetzen könnte (-:


Wenn sie es selbst weiter machen wollen, müssen sie so argumentieren. Mit dem Zusammenschluss zu einem staatlichen Verband wird es ständig tausend Fragen geben über die Zuständigkeiten. Und es wird entschieden über - Fragen der Macht. Que vadis? Sehen die Konservativen uns in Zukunft als USE (United States of Europe)?

Das hängt wohl davon ab, ob Du die Konservative im EU-Parlament fragst oder die in den nationalen (-;


Wobei mir auffällt: Wenn die FTP

FTP - sehr gut! Wo wir von Parteiprogrammen und Co. reden...

Ups.
Wieso ist das sehr gut?


_________________
Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen.

Aktionen:   Informationen zu Bodo   User-Website besuchen Bodo   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Antworten:
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)   Beiträge: 3739
Mitglied seit: 18.02.2002
Geschrieben am: 02.05.2005 um 00:43 (2321 mal angezeigt)   ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag)   Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2005-04-30 22:56 hat Bodo geschrieben:

Am 2005-04-30 17:21 hat revolutionsound geschrieben:

Was wäre herausgekommen, wenn Italien über die Entsendung von Soldaten in den Irak das Volk entscheiden lassen hätte? Und was wäre passiert, wenn es gegen die Lüftung des Bankgeheimnisses ein Bürgerbegehren hätte sein dürfen. Die Durchsetzbarkeit würde rapide sinken.

Schilly wäre quasi gänzlich überflüssig weil er nichts mehr durchsetzen könnte (-:

Unregierbarkeit in Perfektion. Wollen wir die Situation mal ausmalen? <-;

Wenn sie es selbst weiter machen wollen, müssen sie so argumentieren. Mit dem Zusammenschluss zu einem staatlichen Verband wird es ständig tausend Fragen geben über die Zuständigkeiten. Und es wird entschieden über - Fragen der Macht. Que vadis? Sehen die Konservativen uns in Zukunft als USE (United States of Europe)?
Das hängt wohl davon ab, ob Du die Konservative im EU-Parlament fragst oder die in den nationalen (-;

Und wenn die Nationalen in die EU versetzt werden, ändern sie dementsprechend ihre Farbe. Das sind ja Chamäleone! :->

Wobei mir auffällt: Wenn die FTP

FTP - sehr gut! Wo wir von Parteiprogrammen und Co. reden...

Ups.
Wieso ist das sehr gut?

Für dich als Programmierer hat FTP auch noch Bedeutung, wohl weit mehr als für mich. Vielleicht ein Freud'scher Verschreiber? Bei Verschreiben von Abkürzungen kommt eher noch was raus, als wenn man herkömmliche Wörter falsch schreibt.

mfg


PS.: A propos Politik, Parteien und die Welt (da der Titel des Threads so heisst und ich kein neues Thema eröffnen will): das Stimmungsbarometer wendet sich derzeit gegen die Republikaner in den USA. Gründe liegen in der geplanten Rentenreform, in der Nichtbesserung der Lage im Irak, im Gezeter um John Bolton, der als UN-Diplomat designiert ist und gegen den die Demokraten die Breitseite auffahren, in der nun wieder abflauenden Wirtschaftswachstum und im Missmut gegenüber der religiösen Rechten, die ihre Hand ziemlich stark im politischen Spiel hat. Präsidialer Fehlstart Die jüngsten Einräumungen des Pentagons, dass tatsächlich Berichte von Ex-Häftlingen in Gefängnissen in Irak stimmen, könnte ebenfalls das Stimmungsbarometer für die Republikaner senken. Andererseits: uns ist schon zuvor die Vergesslichkeit eines grossen Teiles des US-Wahlvolkes aufgefallen.

_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.

Aktionen:   Informationen zu revolutionsound   User-Website besuchen revolutionsound   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)   Beiträge: 3739
Mitglied seit: 18.02.2002
Geschrieben am: 10.05.2005 um 12:19 (2266 mal angezeigt)   ( 2. Antwort auf aktuellen Beitrag)   Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen

Wenn sie es selbst weiter machen wollen, müssen sie so argumentieren. Mit dem Zusammenschluss zu einem staatlichen Verband wird es ständig tausend Fragen geben über die Zuständigkeiten. Und es wird entschieden über - Fragen der Macht. Que vadis? Sehen die Konservativen uns in Zukunft als USE (United States of Europe)?

Das hängt wohl davon ab, ob Du die Konservative im EU-Parlament fragst oder die in den nationalen (-;

Zu spät. Sie fragen sich selbst. In gewisser Weise entscheidet genau darüber am Donnerstag der Bundestag. EU-Recht bricht Bundesrecht. Der Bundestag könnte sich selbst entmachten. Freilich stösst das auf Bedenken aus allen Lagern. Entmachtet sich am Donnerstag der Bundestag selbst?

_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.

Aktionen:   Informationen zu revolutionsound   User-Website besuchen revolutionsound   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat