Am 2005-03-22 23:57 hat revolutionsound geschrieben:


[Das Internet als Alternative zu konv. Medien]

Glaube ich nicht. Ersten hat das den Nachteil, das Informationen schlechter zu überprüfen sind und zweitens wird der Anteil derer, die differenziert informiert werden wollen, immer eine Minderheit sein. Für die Mehrheit sind Nachrichten das, was zwischen der Vorabenserie und dem Spielfilm kommt.

Wenn der Fokus sehr breit auf ein ganz spezielles Thema gelegt wird, habe ich immer die Befürchtung, dass zeitgleich woanders wesentliche Entwicklungen verpasst werden.

Ja. Das Problem besteht bei Foren in der Tat. Vielen Themen gehen an einem vorrüber, weil man sich auswählen kann, über welche man informiert werden will.

Das trifft auch auf Printmedien zu. Lediglich beim vielgeschmähten Fernsehen kann man sich nicht raussuchen, was man sehen will (-;

Auch wir bekamen mal zu lesen, dass man auf mdw stets was gegen die Union zu lesen bekommt.

Nun haben wir in diesem Thread jedoch das Postulat der verengten Informationsspanne. Über was werden wir zu wenig informiert?

Obwohl ich den Sender auch nicht häufig zu sehen bekomme, hat ARTE einen guten Ruf. Welchen Sender empfiehlst du noch trotz Tunnelblick der Fernsehmedien?