 |
Zur Zeit sind 45 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
|
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
| Thread-View: |
1. revolutionsound, 05.03, 14:43 (Start)
2. Bodo, 06.03, 13:18 (1)
3. revolutionsound, 06.03, 23:20 (2)
|
4. Bodo, 07.03, 00:14 (3)
5. revolutionsound, 07.03, 22:32 (4)
6. Bodo, 08.03, 00:42 (5) *
|
7. revolutionsound, 08.03, 23:42 (6) *
8. Bodo, 09.03, 00:23 (7)
9. revolutionsound, 09.03, 21:48 (8)
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: 'Sgrena ist befreit und wurde durch US-Soldaten angeschossen'
Beitrag Nummer 6 plus eine Antwort
|
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat |
Von: Bodo (Rang: Moderator)  |
 | Beiträge: 2722
Mitglied seit: 13.01.2002
|
 Geschrieben am: 08.03.2005 um 00:42 (2221 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2005-03-07 22:32 hat revolutionsound geschrieben:
Wo Amis beteiligt sind, wird immer schnell von Verschwörung gesprochen.
Dabei möchten sie doch nur, dass Geschichte und Vorfälle so dargestellt werden, wie es für sie am günstigsten ist. :->
Ein Anliegen, dass alle Beteiligten haben (-;
_________________
Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen.
Aktionen:
|
| Antworten: |
| Von: revolutionsound (Rang: Moderator) |
 | Beiträge: 3739
Mitglied seit: 18.02.2002
|
Geschrieben am: 08.03.2005 um 23:42 (2335 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2005-03-08 00:42 hat Bodo geschrieben:
Am 2005-03-07 22:32 hat revolutionsound geschrieben:
Wo Amis beteiligt sind, wird immer schnell von Verschwörung gesprochen.
Dabei möchten sie doch nur, dass Geschichte und Vorfälle so dargestellt werden, wie es für sie am günstigsten ist. :->
Ein Anliegen, dass alle Beteiligten haben (-;
Es zeigt auf jeden Fall, dass Regierung und Pentagon, auch Geheimdienste der USA nicht mehr als vertrauenswürdig eingestuft werden. Das Beispiel des Streits um die Massenvernichtungswaffen: letztlich wurden die Aussagen als Fehlinformation hingestellt, klar, dann kann man reformieren und notfalls Sündenböcke in die Wüste schicken. Nur: der Beschluss eines Regimewechsels stand vorher fest und die Neuordnung im Nahen Osten ist schon längst in der Politik verankert. Nun gilt es Gründe für die Anlässe zu finden. Ein Teil des Krieges wird eben in den Medien geführt. Das ist auch eine Tatsache, die Sgrena nur zu gut weiss. Interessant ist also auch der Konter der USA, der ihre Vorwürfe als unvernünftig und absurd abstempelt. Es ist gleichzeitig die Lanzenumkehr und u.a. Sgrena muss aufpassen, dass ihr nicht ein Imageschaden aufgedrückt wird.
Die Akteure der USA haben schon oft Lüge und Irreführung als Taktik gewählt. Geheime Operationen basieren darauf vorzutäuschen bzw. in der Lüge zu leben und zu agieren. Es kann begründet davon ausgegangen werden, daß die CIA heute selbst weltweit islamistische Kleriker unterstützt oder sogar erst aufbaut, um Zugang zu Terrorkreisen zu erhalten. Das könnte Scheinfilialen von Al-Qaida einschließen. US-Agenten werden wohl sogar in Terrorgruppen eingeschleust, mit der Lizenz, Attentate zu begehen, um glaubwürdig zu sein. Der Vorwurf des Parlaments, vor dem 11. September keine Zuträger bei Osama gehabt zu haben, hat gesessen. So weit gehen sie also laut Artikel "An allen Fronten" von Torsten Krauel. Sie dürfen gar Attentate begehen und dazu nie enttarnt werden (erinnert das nicht auch an die Chose des Verfassungsschutzskandals im Zusammenhang mit dem NPD-Verbotsverfahren?). Wie soll eine Regierung, die solche Politik als Aushängeschild hat, einen Internationalen Strafgerichtshof anerkennen? Der "Tod eines Kritikers" fällt doch dann höchstens unter Inkaufnahme.
_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.
Aktionen:
|
| Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|
