 |
Zur Zeit sind 116 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
|
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
| Thread-View: |
1. revolutionsound, 05.03, 14:43 (Start)
2. Bodo, 06.03, 13:18 (1)
3. revolutionsound, 06.03, 23:20 (2)
|
4. Bodo, 07.03, 00:14 (3)
5. revolutionsound, 07.03, 22:32 (4) *
6. Bodo, 08.03, 00:42 (5) *
|
7. revolutionsound, 08.03, 23:42 (6)
8. Bodo, 09.03, 00:23 (7)
9. revolutionsound, 09.03, 21:48 (8)
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: 'Sgrena ist befreit und wurde durch US-Soldaten angeschossen'
Beitrag Nummer 5 plus eine Antwort
|
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat |
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)  |
 | Beiträge: 3739
Mitglied seit: 18.02.2002
|
 Geschrieben am: 07.03.2005 um 22:32 (2186 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2005-03-07 00:14 hat Bodo geschrieben:
Am 2005-03-06 23:20 hat revolutionsound geschrieben:
Sgrena, die nach eigenen Angaben von den Entführern gar vor den Amerikanern gewarnt worden war, hat ihre Tätigkeit gerade auch darauf ausgerichtet, diese Vorfälle im Schatten der Geschichte ihre Anonymität zu nehmen.
Wo Amis beteiligt sind, wird immer schnell von Verschwörung gesprochen.
Dabei möchten sie doch nur, dass Geschichte und Vorfälle so dargestellt werden, wie es für sie am günstigsten ist. :->
Wenn sie tatsächlich so wichtige Informationen hat, dass die US-Army sie dafür töten würde, können wir uns ja auf ganz grossartige Enthüllungen gefaßt machen (-;
Bei diesem Zwischenfall kann nicht herauskommen, dass USA eine gezielte Auslöschung vornehmen wollte. Dann stünde doch ein Bündnispartner auf dem Spiel. Die Hinweise aus Washington kamen schon: man solle doch nicht auf absurde und unvernünftige Gedanken kommen. Und doch sollte jedenfalls geklärt werden, ob von einem Kontrollposten oder einer Kolonne oder aus einem Behelfsposten aus unerfahren geschossen wurde und wie es mit den Informationen um das Zielfahrzeug stand. Die USA wird sich danach mit Kurskorrekturen weiterhin schwertun, auch wenn die Terroristen sich ins Fäustchen lachen, Eingeständnisse erfolgen höchstens nach zwei bis vier Jahre öffentliche Bearbeitung, wenn überhaupt.
_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.
Aktionen:
|
| Antworten: |
| Von: Bodo (Rang: Moderator) |
 | Beiträge: 2722
Mitglied seit: 13.01.2002
|
Geschrieben am: 08.03.2005 um 00:42 (2222 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2005-03-07 22:32 hat revolutionsound geschrieben:
Wo Amis beteiligt sind, wird immer schnell von Verschwörung gesprochen.
Dabei möchten sie doch nur, dass Geschichte und Vorfälle so dargestellt werden, wie es für sie am günstigsten ist. :->
Ein Anliegen, dass alle Beteiligten haben (-;
_________________
Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen.
Aktionen:
|
| Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|
