Angezeigtes Thema: 'Kanzler, SPD, Union und die Welt'
Beitrag Nummer -1 plus 0 Antworten
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)   Beiträge: 3739
Mitglied seit: 18.02.2002
Geschrieben am: 05.10.2004 um 00:34 (1926 mal angezeigt)   (Aktuell gewählter Beitrag)
 Am 2004-10-05 00:15 hat Bodo geschrieben:

Am 2004-10-04 22:46 hat revolutionsound geschrieben:

Annan beispielsweise war ein bevorzugter Mann der USA, das wird nicht von ungefähr sein.

US-freundlich kann man ihn aber nicht gerade nennen.

Die USA sind auch nicht immer UN-freundlich. Kofi Annan hat mehrmals schon miterleben müssen, wie die Autorität der UN untergraben, übergangen wurde.

Schon. Nur wie Du sagtest, Annan wäre der Wunschkandidat der USA gewesen, klangt das, als würde er ihnen besonders zuträglich sein.

Generalsekretär wurde er, als Clinton regierte. Zu der Zeit hat sich die USA für Annan als Kandidat eingesetzt. Warum? Es muss an Annans Karriere oder an früheren Erfahrungen mit ihm gelegen haben. Clinton musste sich von Annan keine derart harte Schelte anhören. Nun hat Annan seine zweite Periode. Die neue US-Regierung fährt mit Annan nicht so gut und zeigt keine Einsicht gegenüber seiner berechtigten Kritik.

_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.
Aktionen:   Informationen zu revolutionsound   User-Website besuchen revolutionsound   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat