mehr-demokratie-wagen.de

Angezeigtes Thema: 'Schwamm um den Terrorismus' Beitrag Nummer -1 plus eine Antwort
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)		Beiträge: 3739 Mitglied seit: 18.02.2002
Geschrieben am: 10.09.2004 um 12:36 (2855 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag) Moin! Am 2004-09-10 00:22 hat Bodo geschrieben: Hallo! Am 2004-09-06 18:37 hat revolutionsound geschrieben: Eben. Putins und Bushs Bomben töten auch Kinder. Das blenden Medien wie Zuschauer aber aus. Wuerde ich jetzt nicht durchwegs zustimmen. An dem aktuellen grausamen Beispiel in Beslan sieht man es deutlich, dass nicht ausgelassen wird, wie russische und amerikanische Waffen an dem Tod vieler Kinder beitragen. Wie meinst Du das? Da habe ich danebengelangt: die toten Geiseln gehen u.a. auf die Detonationen innen und dem eingestürzten Dach zurück. Die Geiselnehmer haben nach Augenzeugenberichten wahllos auf die Geiseln geschossen, nachdem der Sturm auf die Schule eröffnet war. (Edit) Bei der Berichterstattung über die Offensiven in Irak und Afghanistan wurde explizit hervorgehoben, wenn Kinder bei Detonationen umgekommen waren. Erkenntlich ist meiner Auffassung nach auch, wie gezielt Putin der harten Massnahme vorgegriffen hat. Er kann aber praktisch auch nicht anders. Er DARF keine Zugeständnisse machen, weil sonst findest nächsten Wochenende die nächste Geiselnahme statt. Er muss also auf Gewalt setzen und die Spannbreite ist dann lediglich noch, wieviele dabei sterben. Ich bin mir da nicht sicher, ob das harte Durchgreifen die Terroristen davon abhält, weitere Geiselnahmen anzupeilen. Vor zwei Jahren kamen die Geiselnehmer nicht mit dem Leben davon, dass vor einer weiteren Geiselnahme nicht abgehalten hat. Die Geiselnehmer werden von den Oberhäuptlingen der Rebellen einfach abkommandiert und sind hörig. Das harte Durchgreifen generiert weitere Aggressivität. Drohungen reichen nun bis zum Attentat gegen den russischen Präsidenten. _________________ Ich behaupte einfach mal: Gott wäre kein Patriot. [ Geändert von revolutionsound am 10.09.2004 ] Aktionen:
Antworten:
Von: Bodo (Rang: Moderator)		Beiträge: 2722 Mitglied seit: 13.01.2002
Geschrieben am: 12.09.2004 um 23:58 (2801 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen Am 2004-09-10 12:36 hat revolutionsound geschrieben: Bei der Berichterstattung über die Offensiven in Irak und Afghanistan wurde explizit hervorgehoben, wenn Kinder bei Detonationen umgekommen waren. "Es wurden X Personen getötet, darunter Y Kinder. Morgen wird es leicht regnerisch, zum Wochenende hin weniger Wolken. Nach kurzer Werbung sehen sie den Film "Eine Liebe auf Bali" mit Klausjürgenwussow." Er kann aber praktisch auch nicht anders. Er DARF keine Zugeständnisse machen, weil sonst findest nächsten Wochenende die nächste Geiselnahme statt. Er muss also auf Gewalt setzen und die Spannbreite ist dann lediglich noch, wieviele dabei sterben. Ich bin mir da nicht sicher, ob das harte Durchgreifen die Terroristen davon abhält, weitere Geiselnahmen anzupeilen. Vor zwei Jahren kamen die Geiselnehmer nicht mit dem Leben davon, dass vor einer weiteren Geiselnahme nicht abgehalten hat. Um's eigene Leben geht es denen nicht. Und ich glaube auch nicht, daß es nur ums Morden geht. Denn das hilft in der Sache nicht weiter. Im Gegenteil - es macht es der Politik leichter, noch härtere Maßnahmen durchzusetzen. Drohungen reichen nun bis zum Attentat gegen den russischen Präsidenten. Was ich viel angebrachter fände, als Schulkinder. Putin zu töten erwischt wenigstens den Hauptschuldigen und bringt die Chance auf Besserung mit sich. So etwas kündigt man aber nicht an, sondern man tut es - dann sind die Chancen besser. _________________ Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen. Aktionen:
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat