Angezeigtes Thema: 'Schwamm um den Terrorismus'
Beitrag Nummer -1 plus eine Antwort

Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat
Von: Bodo (Rang: Moderator)   Beiträge: 2722
Mitglied seit: 13.01.2002
Geschrieben am: 05.09.2004 um 02:04 (2931 mal angezeigt)   (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2004-09-04 21:38 hat revolutionsound geschrieben:

Gestern hat er noch erklärt, dass sich die Einsatzkräfte mit Rücksicht auf die Kinder zurückhalten (wieso geniessen da Kinder eigentlich eine Sonderbehandlung?

Sonderbehandlung fuer Kinder? Es macht einen guten Eindruck, wenn man es oeffentlich sagt. In den Kriegen sieht man wenig Ruecksichtsnahme auf Kinder.

Eben. Putins und Bushs Bomben töten auch Kinder. Das blenden Medien wie Zuschauer aber aus.


Bush sieht natürlich gleich eine Chance auf Kooperation und Schröder hat ja bereits vor ein paar Tagen vorrausschauen die Fortschritte bei der demokratischen Entwicklung in Tschetschenien gelobt. Solche Freunde können Besatzer brauchen.

Und China ist eine Demokratie, die die Menschenrechte hochhaelt. Viel Uebel auf der Welt erhaelt sich schlichtweg dadurch, dass man darueber nicht redet und der Welt was vorfuehrt. Aber was denkt ein hoher Staatsmann sich dabei? Hat er kein Interesse an echten Verbesserungen?

An der wirtschaftlichen schon.


Mir ist immernoch ein grosses Rätsel, wieso Schröder sich bezüglich des Irak-Krieges kontinuierlich gegen Bush gestellt hat. Er läßt doch sonst keine Chance aus, sich vor den Mächtigen der Welt auf den Boden zu werfen.

Es war die Linie, die er bei der Wahl gefahren ist, soweit ich mich erinnere. Allerdings sind z.B. Journalisten von SPIEGEL ONLINE und ein Guenter Grass zum Kanzler gereist, um ihn an seine Linie zu errinnern. Es gab wohl Andeutungen, dass er seine Linie aendern wollte.

Wann das?
Jetzt könnte er seine Meinung eigentlich ändern (bzw. seine wahre offenbaren). Mehr Wähler kann er nicht verlieren.


Eine Frage bezueglich der karibischen Weltpolitik habe ich: was kommt nach Castro?

Kenne ich mich nicht aus.

_________________
Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen.

Aktionen:   Informationen zu Bodo   User-Website besuchen Bodo   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Antworten:
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)   Beiträge: 3739
Mitglied seit: 18.02.2002
Geschrieben am: 06.09.2004 um 18:37 (2994 mal angezeigt)   ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag)   Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2004-09-05 02:04 hat Bodo geschrieben:

Am 2004-09-04 21:38 hat revolutionsound geschrieben:

Gestern hat er noch erklärt, dass sich die Einsatzkräfte mit Rücksicht auf die Kinder zurückhalten (wieso geniessen da Kinder eigentlich eine Sonderbehandlung?

Sonderbehandlung fuer Kinder? Es macht einen guten Eindruck, wenn man es oeffentlich sagt. In den Kriegen sieht man wenig Ruecksichtsnahme auf Kinder.

Eben. Putins und Bushs Bomben töten auch Kinder. Das blenden Medien wie Zuschauer aber aus.

Wuerde ich jetzt nicht durchwegs zustimmen. An dem aktuellen grausamen Beispiel in Beslan sieht man es deutlich, dass nicht ausgelassen wird, wie russische und amerikanische Waffen an dem Tod vieler Kinder beitragen. Erkenntlich ist meiner Auffassung nach auch, wie gezielt Putin der harten Massnahme vorgegriffen hat. Es stand fest, dass einmarschiert werden soll. Interessanterweise argumentiert er genauso wie die Regierung in Amerika: die Sicherheitskraefte muessen revidiert werden, nach Pannen und Fehlern und der Kampf gegen den Terror ausgeweitet.

Mir ist immernoch ein grosses Rätsel, wieso Schröder sich bezüglich des Irak-Krieges kontinuierlich gegen Bush gestellt hat. Er läßt doch sonst keine Chance aus, sich vor den Mächtigen der Welt auf den Boden zu werfen.

Es war die Linie, die er bei der Wahl gefahren ist, soweit ich mich erinnere. Allerdings sind z.B. Journalisten von SPIEGEL ONLINE und ein Guenter Grass zum Kanzler gereist, um ihn an seine Linie zu errinnern. Es gab wohl Andeutungen, dass er seine Linie aendern wollte.

Wann das?

21. Januar 2003: Prominente bei Kanzler

Jetzt könnte er seine Meinung eigentlich ändern (bzw. seine wahre offenbaren). Mehr Wähler kann er nicht verlieren.


Eine Frage bezueglich der karibischen Weltpolitik habe ich: was kommt nach Castro?

Kenne ich mich nicht aus.

Beipflichtung. Es gibt wohl Reformkraefte, aber welche Position die gegenueber der USA haben, weiss ich nicht. Auf jeden Fall haelt Castro den Deckel zu.

_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.

Aktionen:   Informationen zu revolutionsound   User-Website besuchen revolutionsound   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat