| Angezeigtes Thema: 'Schwamm um den Terrorismus' Beitrag Nummer -1 plus eine Antwort | ||
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat |
||
Von: Bodo (Rang: Moderator)  |
 | Beiträge: 2722 Mitglied seit: 13.01.2002 |
 Geschrieben am: 02.09.2004 um 01:29 (6628 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)Am 2004-08-30 19:21 hat revolutionsound geschrieben: Mensch. Der Praesident der USA gesteht ein, dass der Terrorismus nicht zu bezwingen sei und die Schlacht lange dauere. Neue Tonart ist also angeschlagen.Er sagte aber auch, dass die USA dabei sein, zu gewinnen. Darüber kann man natürlich auch streiten. Die Anzahl der Opfer durch terroristische Aktionen ist sicherlich nicht rückläufig. Ganz im Gegenteil. Aber mit den Begriffen hat nicht nur Bush seine Probleme. Der Giessener Anzeiger titelt heute: "12 Nepalesen hingerichtet". Klingt irgendetwas etwas wenig nach Mord und dafür eher nach der Vollstreckung einer Strafe nach einer Gerichtsverhandlung. Ach ja, ein Talibankaempfer wird auf freien Fuss gesetzt, nach zweieinhalb Jahren Isolationshaft, wenn er nicht gegen Washington klagt...Ob so etwas verbindlich ist? Eine unter Druck zustandegekommene Zusage ist nach deutschem Recht glaub nicht gültig. Warum lassen Sie ihn überhaupt raus? Weil er unerechtmässig festgehalten wurde - trifft doch wohl auf alle zu. _________________ Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen. Aktionen:
| ||
| Antworten: | ||
| Von: revolutionsound (Rang: Moderator) |
 | Beiträge: 3739 Mitglied seit: 18.02.2002 |
| Geschrieben am: 03.09.2004 um 18:42 (2905 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen Am 2004-09-02 01:29 hat Bodo geschrieben: Am 2004-08-30 19:21 hat revolutionsound geschrieben:Die USA haben seit drei Jahren keinen Anschlag mehr im eigenen Land erleben muessen. Zwei Kriege haben sie gewonnen, aber die Situationen nicht recht stabilisieren koennen. Und der Ruf ist ruiniert, nicht zuletzt durch den Folterskandal: es kommen immer mehr krumme Details zutage. Was das eigene Land betrifft, hatten die USA Erfolg. Aber wenn man einen Blick auf Russland wirft. Das blutige Geiseldrama ist noch nicht zu Ende. Von einer Krise der Amtszeit Putins ist die Rede. Von Sieg mag man angesichts dieser Grausamkeiten nicht reden. Aber mit den Begriffen hat nicht nur Bush seine Probleme. Der Giessener Anzeiger titelt heute: "12 Nepalesen hingerichtet". Klingt irgendetwas etwas wenig nach Mord und dafür eher nach der Vollstreckung einer Strafe nach einer Gerichtsverhandlung.Das erweckt wirklich einen falschen Eindruck. Na, hoffentlich hat der Giessener Anzeiger daraufhin einen Leserbrief erhalten. Sehr fragwuerdige Art und Weise: Washington kann sich nicht an seinem eigenen Recht halten.Ach ja, ein Talibankaempfer wird auf freien Fuss gesetzt, nach zweieinhalb Jahren Isolationshaft, wenn er nicht gegen Washington klagt... Warum lassen Sie ihn überhaupt raus? Weil er unerechtmässig festgehalten wurde - trifft doch wohl auf alle zu.Bin gespannt, wann Guantanamo endlich leer ist. _________________ Wir leben nicht, wir werden gelebt. Aktionen:
| ||
| Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
||