Am 2004-05-09 23:41 hat revolutionsound geschrieben:

Etwas nachhaltiger beugt man in der Zukunft vor Kriegsverbrechen vor, wenn eben nicht vertuscht wird. Hätte keiner gesprochen, wäre der Folterskandal nicht aufgeflogen: und manche Leute aus dem Pentagon erscheinen darüber sehr unglücklich.

Ich habe leider Zweifel, dass hier Veröffentlichtung vorbeugt. Denn ähnliches gab es bisher in jedem Krieg, es wurde meistens bereits während des Krieges und sonst eben dannach bekannt und es passiert doch immer wieder.

Es liegt einfach in der Natur der Sache. Man kann nicht Menschen darauf konditionieren, andere zu töten und gleichzeitig zu erwarten, daß sie später und davor brave Lämmer sind. Ich fände es sogar unheimlich, wenn das möglich wäre.

Anders ist es mit den Verbrechen, die nicht medial belegt sind - und die werden schlimmer sein, als was bisher zu sehen war. Da bestehen Chancen, denn ohne Bilder sind Nachrichten nur Gruselgeschichten. Erst mit Bildern werden sie real.

Ich habe leider Zweifel, dass hier Veröffentlichtung vorbeugt. Denn ähnliches gab es bisher in jedem Krieg, es wurde meistens bereits während des Krieges und sonst eben dannach bekannt und es passiert doch immer wieder.

Die Natur des Krieges. Andererseits bringen die Nachrichten manch Chefsessel ins Wanken.