Guuuuten Abend

Entsprechende Terror-Warnungen seien in einem Memorandum enthalten gewesen, das dem Präsidenten am 6. August 2001 vorgelegt wurde, berichteten US-Medien wie die renommierte New York Times unter Berufung auf Regierungsbeamte.

Um so etwas bewerten zu können, müßte man mehr darüber wissen, was Geheimdienste sonst so melden. Wird jeden Monat vor einem möglichen Attentat gewarnt, dann ist eine solche Meldung anders zu bewerten, als wenn das nur alle Jahr geschieht.

Vielleicht mal beim Militärischen Abschirmdienst anfragen? geheimdienste.org

Ich frage niemanden. Mich interessiert nicht, was Bush wann gewußt hat, sondern was er wann getan hat. Und da kann ich mir nichts vorstellen, das zu einer positiven Bewertung führen könnte.

Es erstaunt mich ständig neu, was sich die US Regierung leisten kann. Jeden Monat kommt etwas raus, das für sich allein Grund genug wäre, sie abzusetzen. Aber sie sind immernoch da.

Daran habe ich beim Verfassen meines Posts auch gedacht: hätte nicht schon längst ein Appeachment-Verfahren eingeleitet werden müssen?

Tja. Wohl dem, der so nette politische Gegner hat (-;