Am 2004-02-01 20:35 hat Bodo geschrieben:

Am 2004-01-26 20:31 hat revolutionsound geschrieben:

Die amerikanische Regierung will Hussein vor irakischen Richtern stellen - und blos nicht vor den UN-Strafgerichtshof, der sonst in seiner Rolle gestärkt würde.

Das ist glaub nicht das Problem. Ich denke, es geht den Amerikanern eher darum, daß sie Einfluß darauf haben wollen, was als Thema behandelt wird. Man hat sicher wenig interesse daran, daß Hussein Aussagen zu seiner Zusammenarbeit mit dem US-Geheimdienst macht.
Und auch viele europäische Regierungen (und Unternehmen) sind sicher froh, wenn nicht alles zur Sprache kommt. Daher hier auch wenig Protest.

Jacques Vergès möchte Kissinger und Rumsfeld als Zeugen laden und hält es für möglich, dass Hussein um die Ecke gebracht werden soll.

Sollte es zum Prozess kommen, wolle er US-Verteidigungsminister Donald Rumsfeld und den Ex-Außenminister Henry Kissinger als Zeugen laden, bekräftigte Vergès. Es seien schließlich die USA selbst gewesen, die Irak Massenvernichtungswaffen verkauft hätten. Der Verteidigungsminister sei einer der Verantwortlichen für diese Geschäfte.

Jacques Vergès möchte Kissinger und Rumsfeld als Zeugen laden und hält es für möglich, dass Hussein um die Ecke gebracht werden soll.

Recht hat er, die sollen auch geladen werden.

Im Gerichtssaal ist es nicht mehr so einfach mit dem Zurückziehen von Aussagen. Und dann kann Rumsfeld auch nicht mehr behaupten, dass alles Gesagte anders gemeint war.

War ein Prozess nicht auf Juli angesetzt?

Das ist nun Überzeit und die ist schon illegitim. keine US-Wahlen-Ausrede.