Am 2004-01-11 15:26 hat revolutionsound geschrieben:

Am 2004-01-10 23:33 hat Bodo geschrieben:

Irre ich mich oder haben der Artikel vom Spiegel und der von der FAZ denselben Wortlaut?

Denselben Wortlaut haben sie nicht, aber sie schlagen den gleichen Ton an.

In manchen Punkten ist die Ähnlichkeit schon enorm. Da sieht man, daß zumindest die Quelle dieselbe ist.
z.B:
"bereitete der Regierung mit unverblümten Kommentaren mehrfach Kopfschmerzen."
vs:
"und der Regierung mit unverblümten Kommentaren mehrfach Kopfschmerzen bereitete."

Und noch ähnlicher:
"Das US-Außenministerium musste Wogen glätten, nachdem O'Neill Brasilien mit der Bemerkung aufbrachte, man müsse aufpassen, dass Finanzhilfen nicht auf Bankkonten in der Schweiz landeten."
vs:
"Das amerikanische Außenministerium mußte Wogen glätten, nachdem O'Neill Brasilien mit der Bemerkung aufbrachte, man müsse aufpassen, daß Finanzhilfen nicht auf Bankkonten in der Schweiz landeten."

Abe rist ja ok. Schafft Vertrauen in die Zuverlässigkeit einer Information, wenn alle dieselbe haben (-;