mehr-demokratie-wagen.de

Angezeigtes Thema: 'Wächter BRD' Beitrag Nummer -1 plus eine Antwort
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)		Beiträge: 3739 Mitglied seit: 18.02.2002
Geschrieben am: 03.01.2004 um 16:50 (1990 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag) Am 2004-01-02 17:58 hat Bodo geschrieben: Am 2004-01-01 21:27 hat revolutionsound geschrieben: Die geplanten umfassenden Video-Dauer-Kontrollen fügen sich ein in die seit Jahren zu beobachtende Umwandlung des Sicherheitsrechts: Staatliche Eingriffe und Zugriffe auf den Bürger werden losgelöst von einem konkreten Tatverdacht. Ein Staat mit tausend Augen Und das ist kein Verdacht. Das ist eigentlich eine tolle Gelegenheit zum Sparen (-: Muss man sich mal vorstellen: Den Ärmsten wird das Geld gekürzt, weil keines mehr da ist, aber um Videokameras entlang den Strassen zu installieren, weil zwei mal im Jahr ein Terrorist auf dem Web zum Einkaufen vorbeifahren könnte, dafür hat man es. Sehr sehr unsozial. Wieviel Geld für Überwachung frei ist.... Die Gunst der Stunde nutzte man übrigens auch in Amerika - wie immer - wenn es um Überwachung geht: gleichzeitig zur Gefangennahme Husseins wurden neue Regelungen für die Überwachung eingeführt und Geheimdiensten mehr Befugnisse ermöglicht. Wird die BRD den USA nachziehen? Wir hätten damals doch Stoiber wählen sollen. Es hätte mit ihm nicht schlimmer kommen können und wir hätten wenigstens geahnt, daß es so kommt. Es müssten mehr Amtsanwärter auch innerhalb einer Partei angeboten werden, zwischen denen der Bürger auswählen könnte: mindestens zwei. Oder wäre das zu aufwendig? _________________ Wir leben nicht, wir werden gelebt. Aktionen:
Antworten:
Von: Bodo (Rang: Moderator)		Beiträge: 2722 Mitglied seit: 13.01.2002
Geschrieben am: 03.01.2004 um 20:28 (1940 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen Am 2004-01-03 16:50 hat revolutionsound geschrieben: Es müssten mehr Amtsanwärter auch innerhalb einer Partei angeboten werden, zwischen denen der Bürger auswählen könnte: mindestens zwei. Oder wäre das zu aufwendig? Bei uns wird der Kanzler halt nicht direkt gewählt. Und es ist übrigens durchaus möglich, daß der Kanzler während der Legislaturperiode wechselt. Innerhalb der Partei wie pber Parteien hinweg. Ist nur eine Frage der Mehrheiten im Bundestag. Aber was hülfe es, wenn wir den Kanzler selbst wählen dürften? Parteien dürfen wir wählen aber es kommt trotzdem nichts bei raus. _________________ Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen. Aktionen:
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat