 |
Zur Zeit sind 191 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
|
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
| Thread-View: |
1. revolutionsound, 01.12, 21:46 (Start)
2. Bodo, 03.12, 03:12 (1)
3. revolutionsound, 04.12, 00:57 (2)
|
4. Bodo, 04.12, 01:32 (3)
5. revolutionsound, 05.12, 01:49 (4)
6. Bodo, 05.12, 02:58 (5)
|
7. revolutionsound, 05.12, 23:35 (6) *
8. Bodo, 06.12, 13:56 (7) *
9. revolutionsound, 06.12, 15:42 (8)
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: 'Neue Pokerrunde um Palladium und Co.'
Beitrag Nummer 7 plus eine Antwort
|
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat |
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)  |
 | Beiträge: 3739
Mitglied seit: 18.02.2002
|
 Geschrieben am: 05.12.2003 um 23:35 (2016 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2003-12-05 02:58 hat Bodo geschrieben:
Am 2003-12-05 01:49 hat revolutionsound geschrieben:
[Was tun gegen Palladium und Konsorten]
Eigentlich würde es schon genügen, nicht am Wettrennen um die neueste Software teilzunehmen. Ich verwende immernoch Win98. Und das ist auch aus Sicherheitsgründen günstig, weil das System konnte noch nicht viel und entsprechend gibt es auch wenig Möglichkeiten für schwerwiegende Fehler.
Win98 verwende ich auch noch. Das hat aber wirklich einige Macken.
Deine Installation oder Windows an sich?
Beides. Andererseits muss man schon sagen, dass es im Großen und Ganzen ziemlich zuverlässig funktioniert. Win95 war wohl das System, dass am unstabilsten war.
Das System, bei dem alles so funktioniert, wie es einem am Liebsten wäre, gibt es nicht.
Das wäre auch zuviel verlangt. Ausserdem gehen die Ansprüche auseinander. Und es ist ja nicht so, dass man nicht 'nichts' persönlich einstellen könnte.
Derzeit kokettiere ich wieder mit dem Gedanken, auf meinem nächsten Compi mindestens auch eine Linux-Distribution laufen zu lassen.
Ich habe bisher jedesmal, wenn ich meinen Rechner neu installiert habe (alle paar Jahre, meistens zum Neukauf), ein Linux mit installiert. Und später nie mehr gestartet.
Ich hatte einmal SUSE installiert. Das lief auch recht gut, leider war die Hardware etwas defekt. Mit SUSE (es war, meine ich, die Version 5.5) wurde auch ein StarOffice-Paket mitgeliefert, dass ja mit dem MS-Office-Paket vergleichbar ist. Zum Beispiel konnte man Worddateien damit öffnen, aber umgekehrt ging das nicht: MS-Office nahm sämtliche Dokumente von StarOffice nicht (ohne weiteres) an. Und das ist für die Nutzung ein grosses Hindernis.
Windows kenne ich einfach, ich kenne Software, die ich verwende (und die meistens auch schon einige Jahr alt ist) und das genügt mir.
Ich möchte kein System um daran herumzustellen und endlos irgendetwas auszuprobieren.
Braucht alles Zeit - und Zeit ist kostbar.
Sicherlich kann man ein Linux auch einfach laufen lassen. Aber die, die ich kenne, verbringen Unmengen an Zeit damit daran herumzubasteln. Und das ist für mich nicht die Idee eines Betriebssystems. Das ist für mich dazu da, mich Programme benutzen zu lassen - nicht am System zu tuefteln.
Tüfteln dürfen die Tüftler. Die haben vielleicht auch Spass dran. Dann ist es aber auch ihre Materie.
Bei Win2000k oder XP kannst Du Dir einen Virus holen, allein wenn Du online gehst, ohne irgendetwas zu tun. Bei win98 muss man wenigstens mit dem IE surfen gehen (-;
Das sind ja Aussichten. Ohne firewall, guard und virenschutz holt sich der XP-PC schnell eine tödliche Grippe. :->
Und die kann auch sehr teuer werden. Stichwort: Dialer.
Die muss man sich auch noch blockieren lassen. Kostet alles Kohle.
Und Virenscanner und Konsorten sind auch nicht die optimale Sicherheit. Z.B. der Virenscanner kann erst aktiv werden, wenn er den Virus kennt. Heutzutage sind Viren aber so schnell, daß sie sich innerhalb von Stunden über das Internet verbreiten.
Dazu kommen noch die Spione, vor denen man sich auch noch schützen muss - zum Beispiel durch Spybot oder ähnliches. Wer garantiert eigentlich, dass diese Programme nicht auch noch spionieren? Oder auf die Formel gebracht: Wer bewacht den Wächter?
Andererseits will man nicht überall böse Absichten mutmassen.
Wie viel Prozent Marktanteil hat MS bei Betriebssystemen auf Privatrechnern? Mehr als 85 Prozent?
Ich glaube ueber 90%, vielleicht über 95.
Das hat doch nichts mit einem Monopol zu tun. <-:
Das ist schon heftig. Zumal da MS auch sehr erfolgreich in andere Bereiche vorstößt. Spieleboxe, Handy-Betriebssysteme etc. Überall mischen sie mit.
Das sind riesige Pakte, die geschlossen werden, mit gehörigen Folgen. Es hat für die Wirtschaftswelt nicht wenig zu bedeuten, wenn sich MS und Sony liieren oder absprechen.
Und auch um die Betriebssysteme herum wird kräftig ausgebaut. Bei WindowsXP sind schon endlos Programme im System dabei, die früher von anderen Firmen hergestellt und seperat verkauft wurden. Das sind alles Anteile, Arbeitsplätze, Gewinne, die von MS gefressen wurden.
Das ist der Weg von MS, um überall einzusteigen. Aufkaufen und Runterwirtschaften, oder Aufkaufen und Einverleiben, und stets die rechtlichen Grenzen Ausreizen.
Auf deren Konferenzveranstaltungen, die in irgendwelchen US-Stadien muss ja zugehen. Wie heisst noch der 2. Mann, Balmer, der ist auf der Bühne wie ein Irrer herumgehoppst und die Teilnehmer sind darauf angehalten, dafür zu jubeln, dass man alle anderen plattmachen werde. So sah das vor zwei oder drei Jahren im Fernsehmedium TV zumindest aus und hörte sich so an. Nach dem Motto: "Wollt ihr den totalen Markt?"
Balmer ist schon sein einiger Zeit erster Mann.
Das war auch derjenige, der den Münchner Bürgermeister Christian Ude abhalten wollte, Linux ins Rathaus zu holen.
Gates hat sich von der eigentlichen Firmenführung zurückgezogen und spinnt Visionen zukünftiger, computerdurchsetzter Welten.
...damit der Mensch auch schön kalkulierbar bleibt?
Immerhin: Gates ist nicht nur der reichste Mensch der Welt, er spenden auch am meisten geld für Wohltätige Zwecke. Ich hab neulich gelesen von 97 bis 2002 sollen er und seine Frau über 20 Mrd (!) gespendet haben.
Wohin gehen diese beinahe großzügigen Gelder denn? Werden die Einrichtungen dann auch gleich mit dem MS-Betriebssystem ausgestattet?
Es geht glaub viel in die Förderung von Bildung.
Unsere Hochschulen könnten es gebrauchen.
_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.
Aktionen:
|
| Antworten: |
| Von: Bodo (Rang: Moderator) |
 | Beiträge: 2722
Mitglied seit: 13.01.2002
|
Geschrieben am: 06.12.2003 um 13:56 (1996 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2003-12-05 23:35 hat revolutionsound geschrieben:
Win98 verwende ich auch noch. Das hat aber wirklich einige Macken.
Deine Installation oder Windows an sich?
Beides. Andererseits muss man schon sagen, dass es im Großen und Ganzen ziemlich zuverlässig funktioniert. Win95 war wohl das System, dass am unstabilsten war.
Ich glaube, dass hat viel damit zu tun, wie man damit umgeht. Ich hab von vielen Leuten gehört, dass man Win95 und noch mehr Win98 alle Monate neu installieren müsste, weil es sonst nicht stabil läuft. Mein Win95 ist etwa vier Jahre ohne Neuinstallation ausgekommen und mein Win98 jetzt glaub seit 2.5.
Klar - ab und an bleibt es stehen. Aber wenn man ständig abspeichert, was ich rein intuitiv tue, geht dabei selten etwas verloren.
WinXP würde ich mir auf jeden Fall nicht installieren. Das sieht aus wie ein Spielzeug und benimmt sich auch so.
Ich hatte einmal SUSE installiert. Das lief auch recht gut, leider war die Hardware etwas defekt. Mit SUSE (es war, meine ich, die Version 5.5) wurde auch ein StarOffice-Paket mitgeliefert, dass ja mit dem MS-Office-Paket vergleichbar ist. Zum Beispiel konnte man Worddateien damit öffnen, aber umgekehrt ging das nicht: MS-Office nahm sämtliche Dokumente von StarOffice nicht (ohne weiteres) an. Und das ist für die Nutzung ein grosses Hindernis.
Wobei vielleicht Staroffice wieder im Word-Format abspeichern konnte?
Gates hat sich von der eigentlichen Firmenführung zurückgezogen und spinnt Visionen zukünftiger, computerdurchsetzter Welten.
...damit der Mensch auch schön kalkulierbar bleibt?
Muss man nicht negativ sehen. Vielen Menschen würde eine Welt, in der sich Computer um den Kühlschrank und die Rollläden kümmern, gefallen.
Aber die Gefahr einer Kontrolle und eîner dauerhaften Abhängigkeit ist hoch.
[Gates Spenden]
Es geht glaub viel in die Förderung von Bildung.
Unsere Hochschulen könnten es gebrauchen.
Fast so sehr wie eine leistungbezogene Bezahlung im öffentlichen Dienst (-;
_________________
Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen.
Aktionen:
|
| Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|
