 |
Zur Zeit sind 154 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
|
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
| Thread-View: |
1. revolutionsound, 01.12, 21:46 (Start)
2. Bodo, 03.12, 03:12 (1)
3. revolutionsound, 04.12, 00:57 (2)
|
4. Bodo, 04.12, 01:32 (3)
5. revolutionsound, 05.12, 01:49 (4) *
6. Bodo, 05.12, 02:58 (5) *
|
7. revolutionsound, 05.12, 23:35 (6)
8. Bodo, 06.12, 13:56 (7)
9. revolutionsound, 06.12, 15:42 (8)
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: 'Neue Pokerrunde um Palladium und Co.'
Beitrag Nummer 5 plus eine Antwort
|
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat |
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)  |
 | Beiträge: 3739
Mitglied seit: 18.02.2002
|
 Geschrieben am: 05.12.2003 um 01:49 (1895 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2003-12-04 01:32 hat Bodo geschrieben:
Am 2003-12-04 00:57 hat revolutionsound geschrieben:
Der einzelne Benutzer hat ja die Wahl, was er sich auf seinem Rechner installiert. Die Linux-User machen entscheiden sich schon lange zu einem alternativen Weg und entsprechend können sie auch keinen Druck machen.
Sie müssen - sie müssen wirklich - mehr Linux-Benutzer gewinnen.
Eigentlich würde es schon genügen, nicht am Wettrennen um die neueste Software teilzunehmen. Ich verwende immernoch Win98. Und das ist auch aus Sicherheitsgründen günstig, weil das System konnte noch nicht viel und entsprechend gibt es auch wenig Möglichkeiten für schwerwiegende Fehler.
Win98 verwende ich auch noch. Das hat aber wirklich einige Macken. Derzeit kokettiere ich wieder mit dem Gedanken, auf meinem nächsten Compi mindestens auch eine Linux-Distribution laufen zu lassen.
Bei Win2000k oder XP kannst Du Dir einen Virus holen, allein wenn Du online gehst, ohne irgendetwas zu tun. Bei win98 muss man wenigstens mit dem IE surfen gehen (-;
Das sind ja Aussichten. Ohne firewall, guard und virenschutz holt sich der XP-PC schnell eine tödliche Grippe. :->
Wie viel Prozent Marktanteil hat MS bei Betriebssystemen auf Privatrechnern? Mehr als 85 Prozent?
Ich glaube ueber 90%, vielleicht über 95.
Das hat doch nichts mit einem Monopol zu tun. <-:
Sprich: Will Microsoft die totalle Kontrolle, dann wird sie kommen. Und was 380 oder meinetwegen auch 100.000 Linux-User dazu sagen, ist ohne jede Bedeutung. Denn diese haben keinen Anteil am MS-Markt und somit ist ihre Meinung nicht von interesse.
Was für ein Motiv darf man hinter der Hard- und Softwarepolitik bei Microsoft und Co. vermuten?
Erst mal Geld zu verdienen. Und ein Machrausch ist es sicher auch.
Auf deren Konferenzveranstaltungen, die in irgendwelchen US-Stadien muss ja zugehen. Wie heisst noch der 2. Mann, Balmer, der ist auf der Bühne wie ein Irrer herumgehoppst und die Teilnehmer sind darauf angehalten, dafür zu jubeln, dass man alle anderen plattmachen werde. So sah das vor zwei oder drei Jahren im Fernsehmedium TV zumindest aus und hörte sich so an. Nach dem Motto: "Wollt ihr den totalen Markt?"
Immerhin: Gates ist nicht nur der reichste Mensch der Welt, er spenden auch am meisten geld für Wohltätige Zwecke. Ich hab neulich gelesen von 97 bis 2002 sollen er und seine Frau über 20 Mrd (!) gespendet haben.
Wohin gehen diese beinahe großzügigen Gelder denn? Werden die Einrichtungen dann auch gleich mit dem MS-Betriebssystem ausgestattet?
_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.
Aktionen:
|
| Antworten: |
| Von: Bodo (Rang: Moderator) |
 | Beiträge: 2722
Mitglied seit: 13.01.2002
|
Geschrieben am: 05.12.2003 um 02:58 (1938 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2003-12-05 01:49 hat revolutionsound geschrieben:
[Was tun gegen Palladium und Konsorten]
Eigentlich würde es schon genügen, nicht am Wettrennen um die neueste Software teilzunehmen. Ich verwende immernoch Win98. Und das ist auch aus Sicherheitsgründen günstig, weil das System konnte noch nicht viel und entsprechend gibt es auch wenig Möglichkeiten für schwerwiegende Fehler.
Win98 verwende ich auch noch. Das hat aber wirklich einige Macken.
Deine Installation oder Windows an sich?
Das System, bei dem alles so funktioniert, wie es einem am Liebsten wäre, gibt es nicht.
Derzeit kokettiere ich wieder mit dem Gedanken, auf meinem nächsten Compi mindestens auch eine Linux-Distribution laufen zu lassen.
Ich habe bisher jedesmal, wenn ich meinen Rechner neu installiert habe (alle paar Jahre, meistens zum Neukauf), ein Linux mit installiert. Und später nie mehr gestartet.
Windows kenne ich einfach, ich kenne Software, die ich verwende (und die meistens auch schon einige Jahr alt ist) und das genügt mir.
Ich möchte kein System um daran herumzustellen und endlos irgendetwas auszuprobieren.
Sicherlich kann man ein Linux auch einfach laufen lassen. Aber die, die ich kenne, verbringen Unmengen an Zeit damit daran herumzubasteln. Und das ist für mich nicht die Idee eines Betriebssystems. Das ist für mich dazu da, mich Programme benutzen zu lassen - nicht am System zu tuefteln.
Bei Win2000k oder XP kannst Du Dir einen Virus holen, allein wenn Du online gehst, ohne irgendetwas zu tun. Bei win98 muss man wenigstens mit dem IE surfen gehen (-;
Das sind ja Aussichten. Ohne firewall, guard und virenschutz holt sich der XP-PC schnell eine tödliche Grippe. :->
Und die kann auch sehr teuer werden. Stichwort: Dialer.
Und Virenscanner und Konsorten sind auch nicht die optimale Sicherheit. Z.B. der Virenscanner kann erst aktiv werden, wenn er den Virus kennt. Heutzutage sind Viren aber so schnell, daß sie sich innerhalb von Stunden über das Internet verbreiten.
Kein Programm ersetzt das Mitdenken. Aber viele meinen, sie müssten das nicht mehr tun. So wie ein Airbag im Auto dazu verleitet, noch risikoreicher zu fahren.
Wie viel Prozent Marktanteil hat MS bei Betriebssystemen auf Privatrechnern? Mehr als 85 Prozent?
Ich glaube ueber 90%, vielleicht über 95.
Das hat doch nichts mit einem Monopol zu tun. <-:
Das ist schon heftig. Zumal da MS auch sehr erfolgreich in andere Bereiche vorstößt. Spieleboxe, Handy-Betriebssysteme etc. Überall mischen sie mit.
Und auch um die Betriebssysteme herum wird kräftig ausgebaut. Bei WindowsXP sind schon endlos Programme im System dabei, die früher von anderen Firmen hergestellt und seperat verkauft wurden. Das sind alles Anteile, Arbeitsplätze, Gewinne, die von MS gefressen wurden.
Auf deren Konferenzveranstaltungen, die in irgendwelchen US-Stadien muss ja zugehen. Wie heisst noch der 2. Mann, Balmer, der ist auf der Bühne wie ein Irrer herumgehoppst und die Teilnehmer sind darauf angehalten, dafür zu jubeln, dass man alle anderen plattmachen werde. So sah das vor zwei oder drei Jahren im Fernsehmedium TV zumindest aus und hörte sich so an. Nach dem Motto: "Wollt ihr den totalen Markt?"
Balmer ist schon sein einiger Zeit erster Mann. Gates hat sich von der eigentlichen Firmenführung zurückgezogen und spinnt Visionen zukünftiger, computerdurchsetzter Welten.
Immerhin: Gates ist nicht nur der reichste Mensch der Welt, er spenden auch am meisten geld für Wohltätige Zwecke. Ich hab neulich gelesen von 97 bis 2002 sollen er und seine Frau über 20 Mrd (!) gespendet haben.
Wohin gehen diese beinahe großzügigen Gelder denn? Werden die Einrichtungen dann auch gleich mit dem MS-Betriebssystem ausgestattet?
Es geht glaub viel in die Förderung von Bildung.
_________________
Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen.
Aktionen:
|
| Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|
