mehr-demokratie-wagen.de

Angezeigtes Thema: 'irakischer Geheimdient' Beitrag Nummer -1 plus eine Antwort
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat
Von: Sozialist (Rang: Vielschreiber)		Beiträge: 783 Mitglied seit: 29.09.2002
Geschrieben am: 12.11.2003 um 18:56 (1871 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag) Am 2003-11-12 16:17 hat Bodo geschrieben: Am 2003-11-12 14:41 hat Sozialist geschrieben: Zur Weiterbeschäftigung: Menschen üben Funktionen aus. Die Funktion ist in dem Fall Gehorsam gegenüber dem Vorgesetzten. Und Gehorsam ist universel einsetzbar. Man kann damit Kindergärten bauen oder Kinder foltern. Für wen ist egal. Wenn man aber zu oft Kinder umgebracht hat, fällt es schwer, plötzlich Kindergärten zu bauen. Und der mesch ist auch nicht nur eine Funktion, die gehorchen muss. Er kann sich entscheiden. Im unterschiedlichen Maße. Das hängt von der Persönlichkeit ab und von der Einbindung der Person. Je weniger Persönlichkeit und je höher die Abhängigkeit, umso geringer der Wille. Und Persönlichkeit kann man systematisch zerstören oder erst gar nicht aufkommen lassen - wenn man die Leute jung genug unter die Fittiche nimmt. Aber diese Perrsönlichkeitslosen menschen sollte man dann ihren alten Job trotzdem nicht mehr ausführen lassen, weil sie wieder in das alte verhalten, dass sie von früher gewohnt sind zurückfallen werden. Und die Motivation am Töten muss auch nicht das Töten selbst sein. Z.B. die meisten Soldaten (zumindet der klassische Soldat) töten im Krieg nicht, weil ihnen das Töten gefällt, sondern a. in Notwehr oder b. aus Gehorsam/Pflichterfüllung. Die meisten, egal ob sie nun zum Sieger oder zum Verlierer gehören, sind froh, wenn der Krieg beendet ist und sie nach hause können. Gilt das auch für Folterknechte bzw. Geheimpolizeimitglieder? _________________ wieder da... Aktionen:
Antworten:
Von: Bodo (Rang: Moderator)		Beiträge: 2722 Mitglied seit: 13.01.2002
Geschrieben am: 12.11.2003 um 21:06 (1835 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen Am 2003-11-12 18:56 hat Sozialist geschrieben: [Gestern Feind, heute Arbeitgeber] Im unterschiedlichen Maße. Das hängt von der Persönlichkeit ab und von der Einbindung der Person. Je weniger Persönlichkeit und je höher die Abhängigkeit, umso geringer der Wille. Und Persönlichkeit kann man systematisch zerstören oder erst gar nicht aufkommen lassen - wenn man die Leute jung genug unter die Fittiche nimmt. Aber diese Perrsönlichkeitslosen menschen sollte man dann ihren alten Job trotzdem nicht mehr ausführen lassen, weil sie wieder in das alte verhalten, dass sie von früher gewohnt sind zurückfallen werden. Das hängt eben davon ab, was das eigentliche Verhalten war. Hat jemand aus Gehorsam getötet ohne selbst töten zu wollen, ist er sicher auch positiv einsetzbar. Und die Motivation am Töten muss auch nicht das Töten selbst sein. Z.B. die meisten Soldaten (zumindet der klassische Soldat) töten im Krieg nicht, weil ihnen das Töten gefällt, sondern a. in Notwehr oder b. aus Gehorsam/Pflichterfüllung. Die meisten, egal ob sie nun zum Sieger oder zum Verlierer gehören, sind froh, wenn der Krieg beendet ist und sie nach hause können. Gilt das auch für Folterknechte bzw. Geheimpolizeimitglieder? Ich weiß nicht. Ich würd auf jeden Fall mein Kind nicht in den Kindergarten schicken, in denen ein solcher als Gärtner tätig ist )-; Aber den Kindergarten bauen lassen und danach sicher wegsperren - das wäre ok <-: _________________ Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen. Aktionen:
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat