Angezeigtes Thema: 'Ein mal Merz und zwei mal (Anti-)Semitismus (gähn)'
Beitrag Nummer -1 plus eine Antwort

Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat
Von: Bodo (Rang: Moderator)   Beiträge: 2722
Mitglied seit: 13.01.2002
Geschrieben am: 13.03.2004 um 18:08 (1636 mal angezeigt)   (Aktuell gewählter Beitrag)
Hi


12 - 24 - 36 ist die Merz'sche Zauberformel. 30 Millionen Euro Einsparungen, insbesondere in die Taschen der Wohlhabenden. Einfache Sätze, doch wie füllt die Union den leereren Sack wieder mit Geld auf? Die Zauberstrategie fehlt noch. 2006 jedoch dürften die Zahlen konkret werden, denn in den Reihen der Union scheinen die Zahlen durchgegangen zu sein.

Das wird nichts mehr. Es war ein kurzer, netter Traum.

Hat das Merze Modell tatsächlich die Wohlhabenden bevorteilt? Ja, ihr Steuersatz sinkt am stärksten, aber die verlieren auch mehr durch den Abbau von Steuervergünstigungen.

_________________
Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen.

Aktionen:   Informationen zu Bodo   User-Website besuchen Bodo   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Antworten:
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)   Beiträge: 3739
Mitglied seit: 18.02.2002
Geschrieben am: 13.03.2004 um 21:55 (1619 mal angezeigt)   ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag)   Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Moin

Am 2004-03-13 18:08 hat Bodo geschrieben:

Hi


12 - 24 - 36 ist die Merz'sche Zauberformel. 30 Millionen Euro Einsparungen, insbesondere in die Taschen der Wohlhabenden. Einfache Sätze, doch wie füllt die Union den leereren Sack wieder mit Geld auf? Die Zauberstrategie fehlt noch. 2006 jedoch dürften die Zahlen konkret werden, denn in den Reihen der Union scheinen die Zahlen durchgegangen zu sein.

Das wird nichts mehr. Es war ein kurzer, netter Traum.

Hätte die Steuererklärungen wahrscheinlich auch nicht leichter gemacht.

Hat das Merze Modell tatsächlich die Wohlhabenden bevorteilt? Ja, ihr Steuersatz sinkt am stärksten, aber die verlieren auch mehr durch den Abbau von Steuervergünstigungen.

Dann hält es sich schon zumindest die Waage. Merz sah auch eine Anhebung der Mehrwertsteuer vor. Indirekte Steuern haben einen Vorteil: sie können nicht so leicht hintergangen werden.

Heute habe ich mich gefragt, wie sie auf diese Zahlen - 12, 24, 36 gekommen sind - weil sie so "schön" ausschauen? Wie trafen Merz und Team ihre Auswahl? Es muss sich ja irgendwie bewähren, im Vorhinein, auch wenn Experten an dem System mal ein wenig herumstochern.

_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.

Aktionen:   Informationen zu revolutionsound   User-Website besuchen revolutionsound   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat