 |
Zur Zeit sind 110 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
|
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
| Thread-View: |
1. revolutionsound, 28.10, 12:19 (Start)
2. Bodo, 30.10, 03:32 (1)
3. revolutionsound, 30.10, 12:32 (2)
4. Bodo, 30.10, 14:57 (3)
5. revolutionsound, 30.10, 20:38 (4)
6. Bodo, 31.10, 00:53 (5)
7. revolutionsound, 31.10, 19:11 (6) *
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: 'Neue Atomwaffendoktrin in Frankreich'
Beitrag Nummer 7 plus 0 Antworten
|
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat |
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)  |
 | Beiträge: 3739
Mitglied seit: 18.02.2002
|
 Geschrieben am: 31.10.2003 um 19:11 (1874 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Und Nordkorea. Ziemlich unabgeschreckt und bis an die Zähne.
Ok. Das sind totalitäre Regime - die spinnen halt. Bei Frankreich würde mich das mehr erschrecken. Nicht weil da die Gefahr eines Einsatzes höher wäre, sondern weil Frankreich so zivilisiert wirkt.
Die Entscheidung von Chirac klang echt wie aus heiterem Himmel. Es gibt keine offene Drohung gegen Frankreich. Vielleicht hat Frankreich auch eine Art PNAC: jedoch ein "Projekt für ein neues französisches Jahrhundert".
Andererseite habe ich Chrirac diese Anti-Kriegs-Nummer ohnehin nicht abgenommen. Ebenssowenig wie Schröder und Putin paßt da noch ganz toll mit rein.
Sie hielten durch ihre Taktik die Kriegsdiskussion sehr stark auf der Seite der Mächtigen. Was sie auch äussern bezüglich der damaligen und jetzigen Situationen, ihre Politik wird interessengeleitet sein.
Für wen ist Frankreich dann alles eine Bedrohung?
Keine Ahnung. Ich würde eher fragen: Von wem könnte es sich bedroht fühlen?
Ob es dann auch so ein "Office of Special Plans" entwerfen würde wie es das Pentagon vorgemacht hat?
Das wird eine Zangelei. Wird sich die Chemieindustrie nicht mit Händen und Füssen wehren?
Dafür hat man Gesetze (-:
Die schriftlich gesicherte MACHT. :->
_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.
Aktionen:
|
| Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|
