Es ist wirklich eine Art Uniformierung. Chefetagen - da muss man normalerweise mit Schlips und Kragen hin, zumindest zumeist. Gehört zum Erscheinungsbild. Mit Jeans braucht man dort nicht auftauchen, der Dresscode gehört dazu. Der Gesprächsverlauf kann davon abhängen. Wie hat sich der Anzug so durchgesetzt, besonders in den oberen Ligen?

Wie sich heute wieder Putin und Schröder in die Arme gefallen sind. Was für Tolle Kumpels. Der eine ein Despot, der andere Länder besetzt und Wahlen manipuliert und der andere ein Totalversager auf allen Gebieten.

Das wär natürlich was, wenn Schröder Putin des Despotentums bezichtigen würde und Putin den Schröder der Versagerschaft. Und weil alle austeilen wollen wie es ein Dieter Bohlen aktuell macht, hauen sie sich alle verbal gegenseitig ihre Fehler und Vergehen gegen die Stirm. Ob dann, vielleicht dann, jemand freiwillig zurücktreten würde? Die bleiben bis zum Erdbeben felsenfest im Sattel.

Und die Verträge sind hochdotiert. Da sind echte Summen geflossen. Wenn es die Medien nicht gäbe, was wüssten wir dann eigentlich?

Am 2003-10-09 23:50 hat revolutionsound geschrieben:

Es ist wirklich eine Art Uniformierung. Chefetagen - da muss man normalerweise mit Schlips und Kragen hin, zumindest zumeist. Gehört zum Erscheinungsbild. Mit Jeans braucht man dort nicht auftauchen, der Dresscode gehört dazu. Der Gesprächsverlauf kann davon abhängen. Wie hat sich der Anzug so durchgesetzt, besonders in den oberen Ligen?

Sicherlich hat das mit dem Preis zu tun. Man sieht, der hat Geld. So wie ein Mercedes besser kommt als ein Fiat.

Bei Bewerbungsgesprächen geht es auch häufig gar nicht um die Kleidung an sich, sondern es ist ein Maß dafür, wie bereit die Person ist, sich Regeln anzupassen. Die eigenen Gewohnheiten hinter die der Firma zu stellen.

Wie sich heute wieder Putin und Schröder in die Arme gefallen sind. Was für Tolle Kumpels. Der eine ein Despot, der andere Länder besetzt und Wahlen manipuliert und der andere ein Totalversager auf allen Gebieten.

Das wär natürlich was, wenn Schröder Putin des Despotentums bezichtigen würde und Putin den Schröder der Versagerschaft. Und weil alle austeilen wollen wie es ein Dieter Bohlen aktuell macht, hauen sie sich alle verbal gegenseitig ihre Fehler und Vergehen gegen die Stirm. Ob dann, vielleicht dann, jemand freiwillig zurücktreten würde? Die bleiben bis zum Erdbeben felsenfest im Sattel.

Putin hat ja keinen Grund um seinen Stuhl zu fürchten. Der hat das Land über die Medien fest unter Kontrolle.

[TollCollect]

Und die Verträge sind hochdotiert. Da sind echte Summen geflossen. Wenn es die Medien nicht gäbe, was wüssten wir dann eigentlich?

Guter Punkt. Was wüßten wir davon, was unsere Vertreter, angeblich in unserem Interesse, mit unserem Geld machen. Überhaupt nichts.
Das würde Ihnen gefallen.

Ich finde, die Medien sollten viel häufiger erwähnen, daß TollCollect eine Symbiose von Daimler und der Telekom ist. Da soll der Unmut der Bürger ruhig etwas auf die tatsächlich verantwortlichen fallen und nicht auf einen Firmennamen, mit dem keiner etwas anfangen kann.