Angezeigtes Thema: 'Grundrecht im Klassenzimmer'
Beitrag Nummer -1 plus eine Antwort

Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)   Beiträge: 3739
Mitglied seit: 18.02.2002
Geschrieben am: 10.10.2003 um 11:22 (1911 mal angezeigt)   (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2003-10-10 02:22 hat Bodo geschrieben:

Am 2003-10-10 00:32 hat revolutionsound geschrieben:

Es fehlt damit einfach der Weitblick. Sie müssten aus ihren Kästen aussteigen. Aber wer zeigt ihnen den Weg nach Draussen?

Wollen sie ihn sich zeigen lassen. Das Leben wird dadurch nicht einfacher.

Da draussen ist auch keine perfekte Welt. Das stimmt. Deswegen kann es sein, dass einige die Welt draussen nicht sehen wollen. Das kann sehr weit gehen. Als ich in La Paz war (ist zwar nicht USA aber Amerika...) habe ich eine alte Dame kennengelernt. Als sie erfuhr, dass ich mit einem Freund ins Mondtal fahren wollten...

Das ist ja noch eher harmlos. Schließt man sich ihrer Meinung an, verpaßt man vielleicht etwas, aber niemand kommt zu Schaden. So billig kommt man in vielen Fällen, in denen uninformierte Bürger ihrer Regierung einen Freischein ausstellen, nicht davon.

Ein Freischein für die Regierung ist eines der gefährlichsten Dinge, was passieren kann. Aber es ist leider nicht unüblich. Bezüglich dem "uninformiert": die Ländern, in denen der Analphabetismus die höchsten Prozentquoten erreicht, sind für totalitäre Regime noch weit anfälliger. Analphabetismus erwünscht?! Es kommt mir so vor, als wollten viele Regierung einfach nur Freischeine und uninformierte Bürger. Und schon wieder muss man doch fragen, warum hat dies so den Anschein? Warum werden in den USA nicht Arte-Sender gefördert, sondern Fox-News? Die Uninformiertheit der Bürger ist bevorzugt. Lieber sollen, wenn man Politik dort richtig versteht, die Bürger in den USA (und anderswo) nicht wissen, dass der Irakkrieg schlicht und einfach unrechtens war, ein Willkürakt, der Gipfel ist die Immunität der Soldaten wegen ihrer Verbrechen. Lieber keine Diskussion. Denn wenn die Bürger dort das Diskutieren anfangen, dann sind sie schon auf einem Level, der der Regierung ganz unlieb ist, da sie eigentlich keine Argumente mehr hat.

Die US-Armee experimentiert mit Viren, denen schon bis zu 40 Millionen Opfer anheim gefallen sind. Ha - die Massenvernichtungswaffen sind gefunden. Aber am anderen Ufer.

Ich befürworte einen Präventivschlag der NATO!

Tja, der Wesley Clarke, ehemaliger NATO-Oberbefehlshaber, will dort Präsident werden: das spricht doch auch eine Sprache für sich.

_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.

Aktionen:   Informationen zu revolutionsound   User-Website besuchen revolutionsound   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Antworten:
Von: Bodo (Rang: Moderator)   Beiträge: 2722
Mitglied seit: 13.01.2002
Geschrieben am: 10.10.2003 um 12:03 (1882 mal angezeigt)   ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag)   Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2003-10-10 11:22 hat revolutionsound geschrieben:

Ein Freischein für die Regierung ist eines der gefährlichsten Dinge, was passieren kann. Aber es ist leider nicht unüblich. Bezüglich dem "uninformiert": die Ländern, in denen der Analphabetismus die höchsten Prozentquoten erreicht, sind für totalitäre Regime noch weit anfälliger. Analphabetismus erwünscht?! Es kommt mir so vor, als wollten viele Regierung einfach nur Freischeine und uninformierte Bürger. Und schon wieder muss man doch fragen, warum hat dies so den Anschein? Warum werden in den USA nicht Arte-Sender gefördert, sondern Fox-News? Die Uninformiertheit der Bürger ist bevorzugt. Lieber sollen, wenn man Politik dort richtig versteht, die Bürger in den USA (und anderswo) nicht wissen, dass der Irakkrieg schlicht und einfach unrechtens war, ein Willkürakt, der Gipfel ist die Immunität der Soldaten wegen ihrer Verbrechen. Lieber keine Diskussion. Denn wenn die Bürger dort das Diskutieren anfangen, dann sind sie schon auf einem Level, der der Regierung ganz unlieb ist, da sie eigentlich keine Argumente mehr hat.

Gut gesprochen (-:


_________________
Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen.

Aktionen:   Informationen zu Bodo   User-Website besuchen Bodo   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat