Oder man denke an das Stichwort Weltwirtschaftskrise, wenn man den Wachstum partout nicht mehr hinbekommt. Galt nicht die Weltwirtschaftskrise in den 30ern auch als wegebereitender Faktor für Pulverfässe am Ende derselben Dekade?

Innen so wie nach außen. Schröders Machtanspruch ist enorm. Wie arm muß ein Mensch sonst sein, wenn er sich zum Patriarchen aufschwingt. Das ist ja schon wie mit Kohl - aber denn hat man wenigstens gefurchtet und ernst genommen.

Die "Abweichler" der Linken in der SPD kritisieren die Spitze härter als die Opposition.

Respektive Blair: welchen Zweck hat eigentlich sein Anstreben auf eine Wiederwahl in Grossbritannien? Das einzige was er dadurch erreicht, ist doch, dass sich die politische Diskussion verkantet und das Politbarometer für die Labours sinkt. Damit könnte sich die Partei vielleicht bald für ihre Wahlniederlage bei Blair persönlich bedanken.

Innen so wie nach außen. Schröders Machtanspruch ist enorm. Wie arm muß ein Mensch sonst sein, wenn er sich zum Patriarchen aufschwingt. Das ist ja schon wie mit Kohl - aber denn hat man wenigstens gefurchtet und ernst genommen.

Die "Abweichler" der Linken in der SPD kritisieren die Spitze härter als die Opposition.

Zwischen Brüder gibst es die schlimmsten Konflikte. Stichwort: Bürgerkrieg.

Respektive Blair: welchen Zweck hat eigentlich sein Anstreben auf eine Wiederwahl in Grossbritannien? Das einzige was er dadurch erreicht, ist doch, dass sich die politische Diskussion verkantet und das Politbarometer für die Labours sinkt. Damit könnte sich die Partei vielleicht bald für ihre Wahlniederlage bei Blair persönlich bedanken.

Die "Experten" meinen, dass Labour dank der schwachen Opposition trotzdem gewinnen wird. Das wird Schröder nicht passieren. Wenn seine Ära bei der nächsten Wahl passe ist, dann ist die SPD auf dem niedrigsten Stand seit Ihrer Gründung (-;