mehr-demokratie-wagen.de

Angezeigtes Thema: 'Irakkriegsdebatte: Argumentationsstrang geht verloren' Beitrag Nummer -1 plus eine Antwort
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)		Beiträge: 3739 Mitglied seit: 18.02.2002
Geschrieben am: 13.01.2004 um 16:10 (2169 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag) Am 2004-01-13 00:25 hat Bodo geschrieben: Am 2004-01-12 23:46 hat revolutionsound geschrieben: Stand in dem Artikel, daß es der war, der gegen den Krieg gestimmt hat oder gegen das Patriots-act? Ja. US-Senator, der gegen Bushs Kriegspläne gestimmt hatte, ist tot Das mit der Verlinkung war mein Fehler. Ich ändere es oben mal ab. Irgendwie reden wir aneinander vorbei. In dem genannten Artikel kommt kein Wort vom Partiots Act vor. Ich schau jetzt mal im Buch nach.... "Russ Feingold" heisst der Mann, der als einziger dagegen gestimmt hat. Da habe ich ja einiges durcheinandergebracht. In welchem Buch schautest du nach? Noch lesenswert: die gewählten Repräsentanten, die es gewagt haben die Regierung herauszufordern: Ron Paul, John Conyers, Dennis Kucinich, Russ Feingold, Barbara Schutze, James Sensenbrenner, Dan Burton, Bob Barr, Henry Waxman, Klaps Leahy, Ron Wyden und Paul Wellstone. PROTESTANZEIGEN IN DEN USA _________________ Wir leben nicht, wir werden gelebt. Aktionen:
Antworten:
Von: Bodo (Rang: Moderator)		Beiträge: 2722 Mitglied seit: 13.01.2002
Geschrieben am: 13.01.2004 um 17:00 (2122 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen Am 2004-01-13 16:10 hat revolutionsound geschrieben: Da habe ich ja einiges durcheinandergebracht. In welchem Buch schautest du nach? "Volle Deckung, Mr. Bush" _________________ Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen. Aktionen:
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat