Angezeigtes Thema: 'Irakkriegsdebatte: Argumentationsstrang geht verloren' Beitrag Nummer -1 plus eine Antwort
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
Von: Bodo (Rang: Moderator) |
| Beiträge: 2722 Mitglied seit: 13.01.2002
|
Geschrieben am: 21.09.2003 um 14:15 (2064 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2003-09-19 11:49 hat revolutionsound geschrieben:
Der grosse Bluff
Ein Präsidentschaftsanwärter hat den Bluff auch für seine Attacke gegen Bush aufgegriffen, der Herr Kennedy. Das wird doch wohl nicht eine Diskussion, die die Anwärter dort unter sich ausmachen, oder? Die machen es sich leicht. Man liefert seinen Wahlgegner mit der eigenen Politik die Argumente. Der Bluff müsste mindestens für ein sofortiges Enthebungsverfahren ausreichen. Seit wann hat Kennedy eigentlich die Taktik der Regierung 'durchschaut'?
Das verstehe ich auch nicht. Man meint fast, die Demokraten würden von den Reps eine Art Gewinnbeteiligung erhalten und hätten die Lust sich selbst die Hände dreckig zu machen aufgegeben.
_________________
Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen.
Aktionen:  
|
Antworten: |
Von: revolutionsound (Rang: Moderator) |
| Beiträge: 3739 Mitglied seit: 18.02.2002
|
Geschrieben am: 21.09.2003 um 16:22 (2011 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2003-09-21 14:15 hat Bodo geschrieben:
Am 2003-09-19 11:49 hat revolutionsound geschrieben:
Der grosse Bluff
Ein Präsidentschaftsanwärter hat den Bluff auch für seine Attacke gegen Bush aufgegriffen, der Herr Kennedy. Das wird doch wohl nicht eine Diskussion, die die Anwärter dort unter sich ausmachen, oder? Die machen es sich leicht. Man liefert seinen Wahlgegner mit der eigenen Politik die Argumente. Der Bluff müsste mindestens für ein sofortiges Enthebungsverfahren ausreichen. Seit wann hat Kennedy eigentlich die Taktik der Regierung 'durchschaut'?
Das verstehe ich auch nicht. Man meint fast, die Demokraten würden von den Reps eine Art Gewinnbeteiligung erhalten und hätten die Lust sich selbst die Hände dreckig zu machen aufgegeben.
Neue Gerüchte machen die Runde. Hussein finde immer schlechter Unterschlupf und würde in Verhandlungen mit den USA stehen. Freie Fahrt nach Weissrussland, und im Gegenzug Infos über Massenvernichtungswaffenbestand. Spricht man vielleicht doch bald wieder über die Firmen, die nach Irak geliefert haben? :->
Und ausserdem: Kennedy könnte doch mal die Beschneidung der Bürgerrechte in den USA ansprechen. Dann rückt dieses Phänomen endlich mehr ins Bewusstsein der amerikanischen Öffentlichkeit. Sollte vor 2004 geschehen.
_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.
Aktionen:  
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |