|
Zur Zeit sind 165 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
Thread-View: |
1. revolutionsound, 18.09, 13:09 (Start)
2. revolutionsound, 19.09, 11:49 (1) *
3. Bodo, 21.09, 14:15 (2) *
4. revolutionsound, 21.09, 16:22 (3)
5. Bodo, 21.09, 18:11 (4)
6. revolutionsound, 09.01, 23:40 (5)
7. Bodo, 10.01, 01:19 (6)
8. revolutionsound, 11.01, 15:10 (7)
9. Bodo, 11.01, 22:49 (8)
10. revolutionsound, 12.01, 22:02 (9)
|
11. Bodo, 12.01, 23:20 (10)
12. revolutionsound, 12.01, 23:46 (11)
13. Bodo, 13.01, 00:25 (12)
14. revolutionsound, 13.01, 16:10 (13)
15. Bodo, 13.01, 17:00 (14)
16. revolutionsound, 13.01, 22:54 (15)
17. revolutionsound, 13.01, 23:22 (16)
18. Bodo, 14.01, 00:12 (16)
19. revolutionsound, 14.01, 12:47 (18)
20. Bodo, 14.01, 15:22 (19)
|
21. revolutionsound, 14.01, 23:44 (20)
22. Bodo, 15.01, 01:38 (21)
23. revolutionsound, 15.01, 19:24 (22)
24. Bodo, 15.01, 23:02 (23)
25. revolutionsound, 15.01, 23:24 (24)
26. Bodo, 16.01, 03:04 (25)
27. revolutionsound, 16.01, 12:37 (26)
28. Bodo, 16.01, 13:13 (27)
29. revolutionsound, 28.04, 22:16 (28)
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: 'Irakkriegsdebatte: Argumentationsstrang geht verloren' Beitrag Nummer 2 plus eine Antwort
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
Von: revolutionsound (Rang: Moderator) |
| Beiträge: 3739 Mitglied seit: 18.02.2002
|
Geschrieben am: 19.09.2003 um 11:49 (4051 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Der grosse Bluff
Ein Präsidentschaftsanwärter hat den Bluff auch für seine Attacke gegen Bush aufgegriffen, der Herr Kennedy. Das wird doch wohl nicht eine Diskussion, die die Anwärter dort unter sich ausmachen, oder? Die machen es sich leicht. Man liefert seinen Wahlgegner mit der eigenen Politik die Argumente. Der Bluff müsste mindestens für ein sofortiges Enthebungsverfahren ausreichen. Seit wann hat Kennedy eigentlich die Taktik der Regierung 'durchschaut'?
_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.
Aktionen:  
|
Antworten: |
Von: Bodo (Rang: Moderator) |
| Beiträge: 2722 Mitglied seit: 13.01.2002
|
Geschrieben am: 21.09.2003 um 14:15 (2060 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2003-09-19 11:49 hat revolutionsound geschrieben:
Der grosse Bluff
Ein Präsidentschaftsanwärter hat den Bluff auch für seine Attacke gegen Bush aufgegriffen, der Herr Kennedy. Das wird doch wohl nicht eine Diskussion, die die Anwärter dort unter sich ausmachen, oder? Die machen es sich leicht. Man liefert seinen Wahlgegner mit der eigenen Politik die Argumente. Der Bluff müsste mindestens für ein sofortiges Enthebungsverfahren ausreichen. Seit wann hat Kennedy eigentlich die Taktik der Regierung 'durchschaut'?
Das verstehe ich auch nicht. Man meint fast, die Demokraten würden von den Reps eine Art Gewinnbeteiligung erhalten und hätten die Lust sich selbst die Hände dreckig zu machen aufgegeben.
_________________
Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen.
Aktionen:  
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|