Angezeigtes Thema: 'Bush auf dem absteigenden Ast'
Beitrag Nummer -1 plus eine Antwort

Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)   Beiträge: 3739
Mitglied seit: 18.02.2002
Geschrieben am: 18.10.2003 um 11:30 (2000 mal angezeigt)   (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2003-10-17 23:43 hat Bodo geschrieben:

Am 2003-10-17 19:03 hat revolutionsound geschrieben:

Dabei wäre eine mit Entscheidungsmacht ausgestattete internationale Institution eine Bereicherung für unseren Planeten.

So waren die UNO eigentlich gedacht. Die Weltbank und die WTO treten an ihrer Stelle.

Die sind auch häufig Interessenvertreter der Industrie-Länder. Erzwingen gegen Kredite die Marktöffnung in Entwicklungsländer und wir holen dann billig die Rohstoffe raus.

Die westlichen eher christlichen Nationen: sie würden jeden Verwundeten links liegen lassen, hauen sogar noch zusätzlich in die Wunden rein. Sie sind keine barmherzigen Samariter.

[Der X-Stuffen-Plan zur Befriedung des Iraks]
Vom jetzigen Stand aus?
1. Übergabe der politischen Entscheidungsgewahlt an den Regierungsrat.

Der wird keinen Spaziergang haben.

Natürlich nicht. Aber sie würden sicherlich zumindest vorrübergehend akzeptiert werden, wenn sie von den USA unabhängig wären und es im Land bergauf gehen würde.

Die USA verbocken sich zusehends die Sympathie in den muslimischen Ländern. Ist ihnen das so angenehm?

2. Rückzug der Invasoren-Truppen zugunsten eines Blauhelmeinsatzes rekretiert aus Ländern, mit denen die irakische Bevölkerung gut steht.

Also aus muslimischen Ländern

Ja. Abr nicht pauschal. Viele muslimische Länder, z.B. der Iran, würden dort wahrscheinlich eher ihre eigenen Interessen vertreten, als die des irak. Volkes.

Welche Länder würden sich eignen? Saudi Arabien (eigene Interessen) und Ägypten (hat Launen gegen Israel) nicht. Pakistan (zankt mit Indien, Unterkunft für Radikale) nicht. Indonesien (hat nach Innen Probleme) ... Libanon?

Ist 3. und 4. erfolgreich vollbracht, dann Durchführung von freien Wahlen unter Kontrolle der UN.

Jetzt ist die Frage: will die Bevölkerung eine Demokratie nach westlichem Modell?

Die Bevölkerung will das, was man ihr sagt (-;
Ernsthaft: Ich denke, sie will es. Wenn erst mal die Infrastruktur wieder funktioniert, werden 95% der Bevölkerung froh ein, dass Saddam weg ist.

Sie will bestimmt keine Diktatur mehr. Aber ob sie eine Demokratie nach westlichen Modell will, da bin ich mir nicht so sicher. Auf jeden Fall wollen die Bürger mehr mitreden und gesicherte Menschenrechte.

3. Spaß zu haben.

Wegen OBEs? :->

Wie? Ist das was kommunistisches!?

Ein Selbstmordattentäter sieht sich anschliessend von oben. Damit ist in dieser materiellen Welt sein Spass vorbei.

_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.

Aktionen:   Informationen zu revolutionsound   User-Website besuchen revolutionsound   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Antworten:
Von: Bodo (Rang: Moderator)   Beiträge: 2722
Mitglied seit: 13.01.2002
Geschrieben am: 18.10.2003 um 15:23 (2035 mal angezeigt)   ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag)   Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2003-10-18 11:30 hat revolutionsound geschrieben:

Die USA verbocken sich zusehends die Sympathie in den muslimischen Ländern. Ist ihnen das so angenehm?

Ich denke, dass macht Ihnen nichts aus. Erstens sind sie ohnehin gewohnt und bereit Ihre Interessen mit Gewalt durchzusetzen und zweitens stehen sie sich meistens wenigstens noch mit den Herscher-Häusern gut - weil beide daran verdienen.


2. Rückzug der Invasoren-Truppen zugunsten eines Blauhelmeinsatzes rekretiert aus Ländern, mit denen die irakische Bevölkerung gut steht.

Also aus muslimischen Ländern

Ja. Abr nicht pauschal. Viele muslimische Länder, z.B. der Iran, würden dort wahrscheinlich eher ihre eigenen Interessen vertreten, als die des irak. Volkes.

Welche Länder würden sich eignen? Saudi Arabien (eigene Interessen) und Ägypten (hat Launen gegen Israel) nicht. Pakistan (zankt mit Indien, Unterkunft für Radikale) nicht. Indonesien (hat nach Innen Probleme) ... Libanon?

Aus Afrika vielleicht. Dort sind die meisten Länder so mit ihren eigenen Problemen beschäftigt, daß sie keine Ambitionen in fernen Ländern haben.


Ernsthaft: Ich denke, sie will es. Wenn erst mal die Infrastruktur wieder funktioniert, werden 95% der Bevölkerung froh ein, dass Saddam weg ist.

Sie will bestimmt keine Diktatur mehr. Aber ob sie eine Demokratie nach westlichen Modell will, da bin ich mir nicht so sicher. Auf jeden Fall wollen die Bürger mehr mitreden und gesicherte Menschenrechte.

Je länger eine gewaltsame Besatzung andauert, umso stärker wird es den extremen Kräften gelingen, daß Volk gegen den Westen aufzuhetzen. Das stärkt die Extremem Kräfte und die wollen keine Demokratie.
Es kann also eigentlich nur schlecht ausgehen (-;



3. Spaß zu haben.

Wegen OBEs? :->

Wie? Ist das was kommunistisches!?

Ein Selbstmordattentäter sieht sich anschliessend von oben. Damit ist in dieser materiellen Welt sein Spass vorbei.

Out of Body Expiriences! Das ist ja ein Sprung im Thema (-:

_________________
Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen.

Aktionen:   Informationen zu Bodo   User-Website besuchen Bodo   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat