Willkommen
  Einen Account anlegen    
Mehr Demokratie wagen
· Startseite
· Diskussionsforen
· Artikel Themen
· Artikel schreiben
· Artikelarchiv
· Artikel Top 10
· Artikel-Suche
· Neues/Änderungen
· Ihre Userdaten
· Für Einsteiger
· Mitglieder-Liste
· Mitglieder-Chat
· Statistik
· Partner-Links
· Linksammlung
· Weiterempfehlen
· Ihre Meinung
· FAQ

Login
Username

Passwort


Kostenlos registrieren!

Wer ist online?
Zur Zeit sind 81 Gäste und 0 Mitglieder online.

Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden

Wer ist im Chat?
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.

Seitenzugriffe
45371509 seit Januar 2002

Impressum
© 2002 Bodo Kaelberer

mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag

Forum: Politik Aktuell
Moderiert von: Bodo, revolutionsound
Frame-Version des Forums aufrufen
Neues Thema
mehr-demokratie-wagen.de Forum Index >> Politik Aktuell >> Bush auf dem absteigenden Ast

Thread-View:
1. revolutionsound, 27.08, 22:18 (Start) 
  2. Bodo, 29.08, 01:58 (1) 
    3. revolutionsound, 31.08, 19:25 (2) 
  4. revolutionsound, 10.09, 23:59 (1) 
    5. revolutionsound, 15.10, 12:03 (4) 
      6. Bodo, 16.10, 01:58 (5) 
        7. revolutionsound, 16.10, 11:55 (6) 
          8. Bodo, 16.10, 14:01 (7) 
            9. revolutionsound, 16.10, 20:56 (8) 
10. Bodo, 16.10, 22:24 (9) 
  11. revolutionsound, 17.10, 01:58 (10) 
    12. Bodo, 17.10, 03:01 (11) 
      13. revolutionsound, 17.10, 19:03 (12) 
        14. Bodo, 17.10, 23:43 (13)  *
          15. revolutionsound, 18.10, 11:30 (14)  *
            16. Bodo, 18.10, 15:23 (15) 
              17. revolutionsound, 18.10, 17:00 (16) 
                18. Bodo, 18.10, 18:06 (17) 
                              19. revolutionsound, 19.10, 00:14 (18) 
                                20. Bodo, 19.10, 00:33 (19) 
21. Bodo, 24.10, 12:39 (1) 
  22. revolutionsound, 24.10, 21:41 (21) 
    23. revolutionsound, 28.10, 11:52 (22) 
      24. revolutionsound, 29.10, 21:36 (23) 
        25. revolutionsound, 25.05, 12:38 (24) 

Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.

Angezeigtes Thema: 'Bush auf dem absteigenden Ast'
Beitrag Nummer 14 plus eine Antwort

Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat
Von: Bodo (Rang: Moderator)   Beiträge: 2722
Mitglied seit: 13.01.2002
Geschrieben am: 17.10.2003 um 23:43 (1982 mal angezeigt)   (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2003-10-17 19:03 hat revolutionsound geschrieben:

Dabei wäre eine mit Entscheidungsmacht ausgestattete internationale Institution eine Bereicherung für unseren Planeten.

So waren die UNO eigentlich gedacht. Die Weltbank und die WTO treten an ihrer Stelle.

Die sind auch häufig Interessenvertreter der Industrie-Länder. Erzwingen gegen Kredite die Marktöffnung in Entwicklungsländer und wir holen dann billig die Rohstoffe raus.



[Der X-Stuffen-Plan zur Befriedung des Iraks]
Vom jetzigen Stand aus?
1. Übergabe der politischen Entscheidungsgewahlt an den Regierungsrat.

Der wird keinen Spaziergang haben.

Natürlich nicht. Aber sie würden sicherlich zumindest vorrübergehend akzeptiert werden, wenn sie von den USA unabhängig wären und es im Land bergauf gehen würde.


2. Rückzug der Invasoren-Truppen zugunsten eines Blauhelmeinsatzes rekretiert aus Ländern, mit denen die irakische Bevölkerung gut steht.

Also aus muslimischen Ländern

Ja. Abr nicht pauschal. Viele muslimische Länder, z.B. der Iran, würden dort wahrscheinlich eher ihre eigenen Interessen vertreten, als die des irak. Volkes.


Ist 3. und 4. erfolgreich vollbracht, dann Durchführung von freien Wahlen unter Kontrolle der UN.

Jetzt ist die Frage: will die Bevölkerung eine Demokratie nach westlichem Modell?

Die Bevölkerung will das, was man ihr sagt (-;
Ernsthaft: Ich denke, sie will es. Wenn erst mal die Infrastruktur wieder funktioniert, werden 95% der Bevölkerung froh ein, dass Saddam weg ist.


[Ziele der irakischen Terror-Gruppen]
4. Der irakischen Bevölkerung zu zeigen, dass sie noch da sind und wiederkommen können

Das werden sie nicht mehr. Da bin ich mir sehr sicher.


5. Um zu demonstrieren, dass eine Besatzung (also ein territorialer Sieg) kein Sieg darstellen muss

Und das ein Kriegsende eben keinen Frieden einleitet.


3. Spaß zu haben.

Wegen OBEs? :->

Wie? Ist das was kommunistisches!?

_________________
Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen.

Aktionen:   Informationen zu Bodo   User-Website besuchen Bodo   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Antworten:
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)   Beiträge: 3739
Mitglied seit: 18.02.2002
Geschrieben am: 18.10.2003 um 11:30 (1986 mal angezeigt)   ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag)   Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2003-10-17 23:43 hat Bodo geschrieben:

Am 2003-10-17 19:03 hat revolutionsound geschrieben:

Dabei wäre eine mit Entscheidungsmacht ausgestattete internationale Institution eine Bereicherung für unseren Planeten.

So waren die UNO eigentlich gedacht. Die Weltbank und die WTO treten an ihrer Stelle.

Die sind auch häufig Interessenvertreter der Industrie-Länder. Erzwingen gegen Kredite die Marktöffnung in Entwicklungsländer und wir holen dann billig die Rohstoffe raus.

Die westlichen eher christlichen Nationen: sie würden jeden Verwundeten links liegen lassen, hauen sogar noch zusätzlich in die Wunden rein. Sie sind keine barmherzigen Samariter.

[Der X-Stuffen-Plan zur Befriedung des Iraks]
Vom jetzigen Stand aus?
1. Übergabe der politischen Entscheidungsgewahlt an den Regierungsrat.

Der wird keinen Spaziergang haben.

Natürlich nicht. Aber sie würden sicherlich zumindest vorrübergehend akzeptiert werden, wenn sie von den USA unabhängig wären und es im Land bergauf gehen würde.

Die USA verbocken sich zusehends die Sympathie in den muslimischen Ländern. Ist ihnen das so angenehm?

2. Rückzug der Invasoren-Truppen zugunsten eines Blauhelmeinsatzes rekretiert aus Ländern, mit denen die irakische Bevölkerung gut steht.

Also aus muslimischen Ländern

Ja. Abr nicht pauschal. Viele muslimische Länder, z.B. der Iran, würden dort wahrscheinlich eher ihre eigenen Interessen vertreten, als die des irak. Volkes.

Welche Länder würden sich eignen? Saudi Arabien (eigene Interessen) und Ägypten (hat Launen gegen Israel) nicht. Pakistan (zankt mit Indien, Unterkunft für Radikale) nicht. Indonesien (hat nach Innen Probleme) ... Libanon?

Ist 3. und 4. erfolgreich vollbracht, dann Durchführung von freien Wahlen unter Kontrolle der UN.

Jetzt ist die Frage: will die Bevölkerung eine Demokratie nach westlichem Modell?

Die Bevölkerung will das, was man ihr sagt (-;
Ernsthaft: Ich denke, sie will es. Wenn erst mal die Infrastruktur wieder funktioniert, werden 95% der Bevölkerung froh ein, dass Saddam weg ist.

Sie will bestimmt keine Diktatur mehr. Aber ob sie eine Demokratie nach westlichen Modell will, da bin ich mir nicht so sicher. Auf jeden Fall wollen die Bürger mehr mitreden und gesicherte Menschenrechte.

3. Spaß zu haben.

Wegen OBEs? :->

Wie? Ist das was kommunistisches!?

Ein Selbstmordattentäter sieht sich anschliessend von oben. Damit ist in dieser materiellen Welt sein Spass vorbei.

_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.

Aktionen:   Informationen zu revolutionsound   User-Website besuchen revolutionsound   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat

 
This web site is based on PHP-Nuke.
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner.
The comments are property of their posters, all the rest © 2002 by the webmasters of mehr-demokratie-wagen.de
Technische Betreuung: Bodo Kälberer (Kaelberer All-In-One / WEBKIND).