|
Zur Zeit sind 170 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
Thread-View: |
1. revolutionsound, 23.06, 11:45 (Start)
2. Sozialist, 23.06, 16:46 (1)
3. revolutionsound, 24.06, 01:56 (2)
4. Sozialist, 25.06, 17:23 (3)
5. revolutionsound, 25.06, 22:30 (4)
|
6. Sozialist, 26.06, 15:56 (5)
7. revolutionsound, 26.06, 19:08 (6)
8. Sozialist, 26.06, 19:43 (7)
9. revolutionsound, 27.06, 00:23 (8)
10. Sozialist, 27.06, 15:53 (9) *
|
11. Bodo, 26.06, 13:51 (1)
12. revolutionsound, 26.06, 19:05 (11)
13. Bodo, 26.06, 21:18 (12)
14. revolutionsound, 27.06, 00:20 (13)
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: 'Italien: Verfassungswidrige Schutzgesetze' Beitrag Nummer 10 plus 0 Antworten
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
Von: Sozialist (Rang: Vielschreiber) |
| Beiträge: 783 Mitglied seit: 29.09.2002
|
Geschrieben am: 27.06.2003 um 15:53 (1858 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2003-06-27 00:23 hat revolutionsound geschrieben:
Regierungsamt bekleidend und Medien kontrollierend: das ist ein Übel, dass in einer Demokratie nie nicht passieren dürfte, dann verabschiedet sich nämlich der demokratische Rest eventuell sehr schnell.
nunja, wenn ein regierungschef die gesetze so ändert, dass alle Anklagen gegen ihn fallen gelassen werden, kann man wohl auch nicht mehr von einer Freiheit der Judikative reden. Und ein arlament, dass diese gesetze verabschiedet ist auch recht kritisch zu betrachten.
Keine Gewaltenteilung. Italien hat einen Alleinherrscher.
exact. Allerdings einen Alleinherrscher, den das Parlament absetzen könnte, wenn es wollte.
_________________
wieder da...
Aktionen:  
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|