mehr-demokratie-wagen.de

Angezeigtes Thema: 'Italien: Verfassungswidrige Schutzgesetze' Beitrag Nummer -1 plus eine Antwort
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)		Beiträge: 3739 Mitglied seit: 18.02.2002
Geschrieben am: 26.06.2003 um 19:08 (1804 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag) Am 2003-06-26 15:56 hat Sozialist geschrieben: Am 2003-06-25 22:30 hat revolutionsound geschrieben: Umkehrschluss: Sie wollen Berlusconi. Bzw. er ist ihnen nicht so unrecht, dass sie dafür ein wenig Ärger mit ihm riskieren. Er ist auch keineswegs der einzige, der in der EU oder im jeweiligen Staat für Ärger sorgt. Wer sorgt eigentlich nicht für Ärger? Die EU-Staaten werden von der falschen Kategorie Personentyp regiert. Vielleicht haben alle "Mediengerechte" Politiker einen solchen Charakter. Regierungsamt bekleidend und Medien kontrollierend: das ist ein Übel, dass in einer Demokratie nie nicht passieren dürfte, dann verabschiedet sich nämlich der demokratische Rest eventuell sehr schnell. _________________ Wir leben nicht, wir werden gelebt. Aktionen:
Antworten:
Von: Sozialist (Rang: Vielschreiber)		Beiträge: 783 Mitglied seit: 29.09.2002
Geschrieben am: 26.06.2003 um 19:43 (1794 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen Am 2003-06-26 19:08 hat revolutionsound geschrieben: Am 2003-06-26 15:56 hat Sozialist geschrieben: Am 2003-06-25 22:30 hat revolutionsound geschrieben: Umkehrschluss: Sie wollen Berlusconi. Bzw. er ist ihnen nicht so unrecht, dass sie dafür ein wenig Ärger mit ihm riskieren. Er ist auch keineswegs der einzige, der in der EU oder im jeweiligen Staat für Ärger sorgt. Wer sorgt eigentlich nicht für Ärger? Die EU-Staaten werden von der falschen Kategorie Personentyp regiert. Vielleicht haben alle "Mediengerechte" Politiker einen solchen Charakter. Regierungsamt bekleidend und Medien kontrollierend: das ist ein Übel, dass in einer Demokratie nie nicht passieren dürfte, dann verabschiedet sich nämlich der demokratische Rest eventuell sehr schnell. nunja, wenn ein regierungschef die gesetze so ändert, dass alle Anklagen gegen ihn fallen gelassen werden, kann man wohl auch nicht mehr von einer Freiheit der Judikative reden. Und ein arlament, dass diese gesetze verabschiedet ist auch recht kritisch zu betrachten. _________________ wieder da... Aktionen:
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat