|
Zur Zeit sind 164 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
Thread-View: |
1. revolutionsound, 28.05, 13:57 (Start)
2. Sozialist, 29.05, 23:03 (1) *
3. revolutionsound, 29.05, 23:51 (2) *
4. Sozialist, 30.05, 10:47 (3)
5. revolutionsound, 30.05, 22:28 (4)
|
6. Sozialist, 18.06, 19:10 (5)
7. revolutionsound, 19.06, 12:01 (6)
8. Sozialist, 19.06, 14:41 (7)
9. revolutionsound, 21.06, 00:18 (8)
10. Sozialist, 21.06, 11:29 (9)
|
11. revolutionsound, 22.06, 02:37 (10)
12. Sozialist, 22.06, 19:33 (11)
13. revolutionsound, 23.06, 01:01 (12)
14. Sozialist, 23.06, 16:27 (13)
15. revolutionsound, 24.06, 01:49 (14)
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: 'Zurück zu einer Art Blockpolitik?' Beitrag Nummer 2 plus eine Antwort
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
Von: Sozialist (Rang: Vielschreiber) |
| Beiträge: 783 Mitglied seit: 29.09.2002
|
Geschrieben am: 29.05.2003 um 23:03 (3644 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2003-05-28 13:57 hat revolutionsound geschrieben:
Russland und China wollen ein Machtgegenmonopol zur USA bilden. Der Begriff 'Abschreckung' wird wieder häufiger in den Mund genommen. Von Abrüstung ist kaum die Rede. Waffenlieferanten rüsten nachweislich auch die auf, die später zu Bedrohung heranwachsen. Die G-8 reden noch miteinander. Wie ist es mit vielen anderen Staaten? Sind sie zum grossen Teil Spielbälle? Wo führt der Trend hin?
Ich denke, China wird durch sein momentan starkes Wirtschaftswachstum mit gleichzeitiger militärischer Aufrüstzung ein starker Konkurrent der USA werden, wenn es dort keinen Volksaufstand gegen das diktatorische System gibt. Die Dritte Welt Länder werden wohl wie gewohnt Spielbälle der grossen Mächte sein, wenn sie nicht bald von der drückenden Last der auf ihnen lastenden Kredite befreit werden. Denn egal pb es zu einer Blockpolitik oder zu einer Zusammenarbeit der mächtigen Staaten kommen wird, sie werden wohl wieder die Ausgebeuteten sein, die zahlen werden.
_________________
wieder da...
Aktionen:  
|
Antworten: |
Von: revolutionsound (Rang: Moderator) |
| Beiträge: 3739 Mitglied seit: 18.02.2002
|
Geschrieben am: 29.05.2003 um 23:51 (1836 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2003-05-29 23:03 hat Sozialist geschrieben:
Am 2003-05-28 13:57 hat revolutionsound geschrieben:
Russland und China wollen ein Machtgegenmonopol zur USA bilden. Der Begriff 'Abschreckung' wird wieder häufiger in den Mund genommen. Von Abrüstung ist kaum die Rede. Waffenlieferanten rüsten nachweislich auch die auf, die später zu Bedrohung heranwachsen. Die G-8 reden noch miteinander. Wie ist es mit vielen anderen Staaten? Sind sie zum grossen Teil Spielbälle? Wo führt der Trend hin?
Ich denke, China wird durch sein momentan starkes Wirtschaftswachstum mit gleichzeitiger militärischer Aufrüstzung ein starker Konkurrent der USA werden, wenn es dort keinen Volksaufstand gegen das diktatorische System gibt.
Die aufstrebende Region scheint mir in China lediglich der Küstenbereich zu sein. Reicht das tatsächlich für einen nachhaltigen wirtschaftlichen Aufstieg? Im militärischen Bereich könnte ich mir auch vorstellen, dass China mindestens eine ernstzunehmende Macht bleibt. Die Frage ist: wie kalt oder warm wird die Beziehung zwischen den starken Mächten?
Die Dritte Welt Länder werden wohl wie gewohnt Spielbälle der grossen Mächte sein, wenn sie nicht bald von der drückenden Last der auf ihnen lastenden Kredite befreit werden. Denn egal pb es zu einer Blockpolitik oder zu einer Zusammenarbeit der mächtigen Staaten kommen wird, sie werden wohl wieder die Ausgebeuteten sein, die zahlen werden.
Die armen Staaten werden unten gehalten. Wie sehr sie am Wegerand liegengelassen werden bzw. ausgebeutet werden, scheint davon abzuhängen, wie durchlässig die Grenzen sind. Der Druck auf die internationale Staatengemeinschaft und ihre Spieler wird grösser. Können die reichen Staaten ihren rigorosen Gang in die Welt-20-Prozent-Gesellschaft noch erlauben, oder erstarkt die 'Weltmoral', die nach Ausgleich und Gerechtigkeit sucht, weiterhin?
_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.
Aktionen:  
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|