Am 2003-05-27 22:23 hat revolutionsound geschrieben:


[$$$]

Aber das mit der Ruhe im Stall könnte Pustekuchen sein. Aus dem Untergrund sollen diverse Altfunktionäre im Irak noch immer ein paar Strippen ziehen.

Das wird dort nicht ruhig, solange die Amis dort Truppen haben.
Aber das macht den Amis gar nicht. Die, die sterben, sind wertlose irakische Zivilisten und wertlose amerikanische Soldaten. Verdient wird am anderen Ende immer - egal ob Krieg, Frieden oder Attentate.

Aber das mit der Ruhe im Stall könnte Pustekuchen sein. Aus dem Untergrund sollen diverse Altfunktionäre im Irak noch immer ein paar Strippen ziehen.

Das wird dort nicht ruhig, solange die Amis dort Truppen haben.
Aber das macht den Amis gar nicht. Die, die sterben, sind wertlose irakische Zivilisten und wertlose amerikanische Soldaten. Verdient wird am anderen Ende immer - egal ob Krieg, Frieden oder Attentate.

Die Soldaten sollen mal darüber nachdenken, was sie eigentlich sind.

Bin gespannt, wie die Diskussion um die Legitimation für die Invasion verläuft. Bis jetzt sind keine Massenvernichtungswaffen gefunden worden und Rumsfeld äusserte in dem Council on Foreign Relations, dass der Irak die Massenvernichtungswaffen ja zerstört haben könnte. Mit Argumenten für den Angriff kann der Mann anscheinend nicht aufwarten.