Angezeigtes Thema: 'Kongo' Beitrag Nummer -1 plus 0 Antworten Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat Von: revolutionsound (Rang: Moderator)   Beiträge: 3739 Mitglied seit: 18.02.2002 Geschrieben am: 29.12.2004 um 23:18 (1994 mal angezeigt)   (Aktuell gewählter Beitrag) Nicht gebannt, nicht gebannt. Ruanda zeigt die Zähne und der Präsident Kongos gibt seinem Tun nicht Ausdruck, dass er sich ernsthaft um das Wohl seines Volkes bemühen könnte. Eine UN-Mission mit robusten Mandat droht zu scheitern. Und um was geht's? Um Diamanten, Gold und Coltan*, sehr wohl, aber nicht um das Wohl von Völkern. Es wird nicht davor zurückgescheut, auf die Altlasten der düsteren Geschichte beider Länder zurückzugreifen. Die Bekämpfung versprengter Hutu-Milizen sind ein Scheinargument von Ruandas Präsident Kagame. Er will etwas ganz anderes: den Einfluss Ruandas auf den Ost-Kongo und dortige Rohstoffe ausweiten. Durch Waffenlieferungen an Rebellengruppen will man zumindest indirekt an Bodenschätzen des Kongo wie Diamanten und Gold, aber auch das wertvolle Coltan, das weltweit für die Produktion der Mobiltelefone benutzt wird, profitieren. Und Präsident Kabila im Kongo? Die Staatengemeinschaft will helfen, aber wie es mit Entwicklungshilfe nunmal ist: am Besten, man schaut vor Ort, dass das Geld dort hinkommt, wo es tatsächlich eingesetzt wird und in breitem Maße hilft. Als der CDU-Bundestagsabgeordnete Hartwig Fischer am 29. Oktober 2004 den Präsidenten Joseph Kabila bei einer Audienz zum ersten mal andeutungsweise lächeln sah, fasste er sich ein Herz und sagte: „Monsieur le President, Sie haben für den Aufbau der Infrastruktur (Straßen, Schulen, Brücken) schon 3,8 Milliarden Dollar bekommen. Wann werden Sie mit dem Bau von Straßen, Eisenbahnstrecken, Schulen und Gymnasien anfangen?“ Da hob Kabila zu einem, wie man es von ihm kennt, langen Schweigen an – kann er doch schlecht Französisch und nur Suaheli, kein Lingala, wie es die Kongolesen in Kinshasa sprechen –, und sagte dann: „Wahrscheinlich ist mein Planungsminister nicht kompetent genug“. Na, was sagen die Leser zum letzten Zitat? * ZEIT-Artikel vom 24.12.2004 _________________ Ich behaupte einfach mal: Gott wäre kein Patriot. [ Geändert von revolutionsound am 29.12.2004 ] Aktionen:             Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat