| Angezeigtes Thema: 'Was wird aus den UN?' Beitrag Nummer -1 plus 2 Antworten | ||
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat |
||
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)  |
 | Beiträge: 3739 Mitglied seit: 18.02.2002 |
 Geschrieben am: 08.05.2003 um 20:57 (3001 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)Ist die Staatenwelt kurierbar? Die Spitze der UN denkt über einen Umbau und eine Neudefinition nach. Wie erfolgreich war die UN bei dem Ziel, Menschen- und Völkerrecht zu sichern? Heben sich die Stimmen zum Nachruf? Sie ist sicherlich eine Organisation, die gesichert inhomogen ist. _________________ Wir leben nicht, wir werden gelebt. Aktionen:
| ||
| Antworten: | ||
| Von: Bodo (Rang: Moderator) |
 | Beiträge: 2722 Mitglied seit: 13.01.2002 |
| Geschrieben am: 08.05.2003 um 22:42 (4024 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen Am 2003-05-08 20:57 hat revolutionsound geschrieben: Ist die Staatenwelt kurierbar? Die Spitze der UN denkt über einen Umbau und eine Neudefinition nach. Wie erfolgreich war die UN bei dem Ziel, Menschen- und Völkerrecht zu sichern? Heben sich die Stimmen zum Nachruf? Sie ist sicherlich eine Organisation, die gesichert inhomogen ist.Die UN bleibt uns sicherlich erhalten. Aber sie ist das halt das Produkt gegensätzlicher Interessen und als solche kann sie nicht viel mehr erreichen, als ihr schwächsten Mitglied. Immerhin: Ihre mächtigste Waffe, der Boykott, funktioniert - wird von den Mitglieder respektiert. Das haben die Hungertote im Irak bewiesen. _________________ Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen. Aktionen:
| ||
| Von: revolutionsound (Rang: Moderator) |
| Beiträge: 3739 Mitglied seit: 18.02.2002 |
| Geschrieben am: 31.08.2003 um 22:03 (4009 mal angezeigt) ( 2. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen Am 2003-05-08 20:57 hat revolutionsound geschrieben: Ist die Staatenwelt kurierbar? Die Spitze der UN denkt über einen Umbau und eine Neudefinition nach. Wie erfolgreich war die UN bei dem Ziel, Menschen- und Völkerrecht zu sichern? Heben sich die Stimmen zum Nachruf? Sie ist sicherlich eine Organisation, die gesichert inhomogen ist.Holen wir den Gaul wieder aus dem Stall. Von intern bekommt man mit, dass der UN gewissermassen eine 'Amerikanersierung' und eine 'Grossbritannisierung' wiederfährt, dass heisst es werde Personal 'ausgetauscht' und mit 'regierungsabgestimmten' Personen der betreffenden Länder ersetzt. Nun war erst kürzlich ein Anschlag auf das UN-Hauptquartier in Bagdad. Opfer wurde unter anderem ein UN-Sonderbotschafter. Und zu der Schizophrenität der Weltpolitik gehört dazu, dass einerseits die Hand der UN abgelehnt wird, andererseits um sie gehalten wird. Paradox. Sind die UN eine Art verwunderter Dinosaurier, dessen Rückenmarkt uneins ist mit dem Grosshirn? Selbst die USA erweisen sich als grosser Dinosaurier, die mit der Guerrilla nicht fertig wird (also produziert die Rüstungsindustrie fleissig weiter). Die USA schnitzen sich Feinde und die UN schaffen den Frieden auch nicht. Oder wie? Saddam und Gomorrha _________________ Wir leben nicht, wir werden gelebt. Aktionen:
| ||
| Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
||