Vor allem bringt er den in Gefahr, von dem er berichtet, daß er gegen Milosevic aussagt!

Das heisst im Klartext, dass die Mühlen des Milosevic immernoch mahlen.

Der Name wird der Öffentlichkeit nicht viel helfen. Die muss sich mit der kompletten Geschichte befassen, damit sie die Hebel kapieren, die in dieser Krisenregion angesetzt worden sind.

Eben umso unsinniger war es, den Namen des Zeugen publik zu machen.

Das hat sich der Journalist schon gut überlegt. Die Frage ist, wer alles aus dieser Aktion den eigentlichen Profit gezogen hat. Der Zeuge nicht.