|
Zur Zeit sind 169 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
Thread-View: |
1. revolutionsound, 02.04, 20:34 (Start)
2. Sozialist, 02.04, 20:58 (1)
3. revolutionsound, 03.04, 12:52 (2)
4. Sozialist, 04.04, 14:51 (3)
5. revolutionsound, 04.04, 19:40 (4)
6. Bodo, 02.04, 21:52 (1)
7. revolutionsound, 03.04, 12:51 (6)
8. Bodo, 03.04, 13:35 (7)
|
9. revolutionsound, 03.04, 22:17 (8)
10. Bodo, 04.04, 02:03 (1)
11. Bodo, 04.04, 19:06 (10)
12. revolutionsound, 05.04, 16:19 (11)
13. Bodo, 05.04, 17:39 (12)
14. revolutionsound, 06.04, 22:21 (13)
15. revolutionsound, 04.04, 19:28 (10)
16. Bodo, 04.04, 22:05 (15)
|
17. revolutionsound, 05.04, 16:06 (16)
18. Bodo, 05.04, 17:18 (17)
19. revolutionsound, 07.04, 17:25 (18)
20. Bodo, 07.04, 18:33 (19) *
21. revolutionsound, 08.04, 12:45 (20) *
22. Bodo, 08.04, 14:02 (21)
23. revolutionsound, 08.04, 16:56 (22)
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: 'Uneinigkeit und Recht und Freiheit' Beitrag Nummer 20 plus eine Antwort
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
Von: Bodo (Rang: Moderator) |
| Beiträge: 2722 Mitglied seit: 13.01.2002
|
Geschrieben am: 07.04.2003 um 18:33 (1916 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Hi
Am 2003-04-07 17:25 hat revolutionsound geschrieben:
[Anzeige erstatten]
Null Ahnung. Raten würde ich mal, daß jeder es kann.
Also kann es auch ein Staatsanwalt als Nichtstaatsanwalt, sondern Zivilperson(!?).
Ich denke schon.
Da fällt mir noch etwas ein. Der Künstler Konstantin Wecker hat ja mehrmals deutsche Soldaten aufgerufen zu desertieren. Er bekommt Klagen an den Hals, da er zu einer Straftat aufrufe. Dabei will er sie doch eigentlich von einer Teilhabe an die Aktivitäten eines Angriffskrieges zurückhalten.
Was der Staat darf und was der Bürger darf sind halt leider zwei paar Stiefel.
Wozu hat er denn genau aufgerufen? Einfach zu dessertieren oder erst im Fall eines illegalen Kriegseinsatzes?
Oder sollte man den Soldaten künftig im Gesetz mehr Freiheiten gewähren - bzw. die Möglichkeit geben, selbst zu urteilen und dementsprechend Konsequenzen zu ziehen?
Prinzipiell wäre es schon sehr zu begrüssen, wenn die, die im Auftrag der Politiker töten sollen und sich töten lassen sollen, ein Mitspracherecht hätten.
Aber am Krieg ist halt alles pervers. Ich denke, die Menschheit wird das irgendwann überwinden.
_________________
Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen.
Aktionen:  
|
Antworten: |
Von: revolutionsound (Rang: Moderator) |
| Beiträge: 3739 Mitglied seit: 18.02.2002
|
Geschrieben am: 08.04.2003 um 12:45 (1933 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Hallo
Am 2003-04-07 18:33 hat Bodo geschrieben:
Hi
Am 2003-04-07 17:25 hat revolutionsound geschrieben:
[Anzeige erstatten]
Null Ahnung. Raten würde ich mal, daß jeder es kann.
Also kann es auch ein Staatsanwalt als Nichtstaatsanwalt, sondern Zivilperson(!?).
Ich denke schon.
Ist doch gleichzeitig Zivilperson. Wenn der Staat gegen sich selbst ermitteln muss, wird es interessant. Das bleibt dann Verschlusssache.
Da fällt mir noch etwas ein. Der Künstler Konstantin Wecker hat ja mehrmals deutsche Soldaten aufgerufen zu desertieren. Er bekommt Klagen an den Hals, da er zu einer Straftat aufrufe. Dabei will er sie doch eigentlich von einer Teilhabe an die Aktivitäten eines Angriffskrieges zurückhalten.
Was der Staat darf und was der Bürger darf sind halt leider zwei paar Stiefel.
Wozu hat er denn genau aufgerufen? Einfach zu dessertieren oder erst im Fall eines illegalen Kriegseinsatzes?
Den Krieg betrachtet er wohl als illegal, den Einsatz deutscher Waffen ebenso:
Aufruf zur Fahnenflucht
Hinter den Schlagzeilen
Oder sollte man den Soldaten künftig im Gesetz mehr Freiheiten gewähren - bzw. die Möglichkeit geben, selbst zu urteilen und dementsprechend Konsequenzen zu ziehen?
Prinzipiell wäre es schon sehr zu begrüssen, wenn die, die im Auftrag der Politiker töten sollen und sich töten lassen sollen, ein Mitspracherecht hätten.
Demokratie im Militär - das käme einer 'Revolution' gleich.
Aber am Krieg ist halt alles pervers. Ich denke, die Menschheit wird das irgendwann überwinden.
Hinter Krieg steckt eine perverse Philosophie.
_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.
Aktionen:  
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|