Angezeigtes Thema: 'BRD: Folter im Ausnahmefall'
Beitrag Nummer -1 plus eine Antwort

Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)   Beiträge: 3739
Mitglied seit: 18.02.2002
Geschrieben am: 28.02.2003 um 12:49 (2023 mal angezeigt)   (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2003-02-28 00:14 hat Bodo geschrieben:

Am 2003-02-27 21:58 hat revolutionsound geschrieben:

Tatsache ist, daß es sehr viele chemische Stoffe gibt, die sich auf das menschliche Bewußtsein und Verhalten auswirken. Das fängt an bei der Volksdroge Alkohol, die bei den meisten Menschen zu einem übersteigerten Mitteilungsbedürfnis führt. Auch Partydrogen wie Ecstasy (?) wird nachgesagt, daß sie den Drang auslösen, sich mit der ganzen Welt zu versöhnen. Und in Labors gibt es sicher noch weit wirksamere Mittel. Rechtlich ist es aber meines Wissens so, daß die zwangweise Verordnung von medizinisch nicht notwendigen Medikamenten als Körperverletzung gewertet wird.

Dann findet eine Wahrnehmungsbeeinflussung statt. Das Ergebnis ist demzufolge doch von sich aus verfälscht?!

Das sehe ich nicht so. Sicher ist es möglich, daß es unter Drogen auch zu Aussagen kommt, die nicht der Wahrheit entsprechen. Aber nicht automatisch.

Übrig bleibt schlicht und einfach ein Unsicherheitsfaktor. Auch wenn man diese Seren durch Versuche testet, fehlt stets die Introperspektive.

Und ich sagte ja auch, daß solche Aussagen andersweitig überprüfbar sein müssen. Das gilt eigentlich für alle Aussagen. Wenn Du einfach zur Polizei gehst und sagt: "He, ich hab einen ermordet.", dann sagt der Beamte auch nicht "OK, dann für 20 Jahre in den Knast."

Wahrscheinlichkeit und Schlüssigkeit gehen in die Berechnungen mit ein.

_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.

Aktionen:   Informationen zu revolutionsound   User-Website besuchen revolutionsound   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Antworten:
Von: Bodo (Rang: Moderator)   Beiträge: 2722
Mitglied seit: 13.01.2002
Geschrieben am: 28.02.2003 um 14:27 (2003 mal angezeigt)   ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag)   Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2003-02-28 12:49 hat revolutionsound geschrieben:

Das sehe ich nicht so. Sicher ist es möglich, daß es unter Drogen auch zu Aussagen kommt, die nicht der Wahrheit entsprechen. Aber nicht automatisch.

Übrig bleibt schlicht und einfach ein Unsicherheitsfaktor. Auch wenn man diese Seren durch Versuche testet, fehlt stets die Introperspektive.

Natürlich. Deswegen muß ein so erbrachtes Ergebnis noch auf konventionelle Weise abgeglichen werden. Also uffi - schuetten wir das Dope ein! (-;


_________________
Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen.

Aktionen:   Informationen zu Bodo   User-Website besuchen Bodo   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat