|
Zur Zeit sind 125 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
Thread-View: |
1. revolutionsound, 31.01, 13:28 (Start)
2. Bodo, 01.02, 03:42 (1)
3. revolutionsound, 01.02, 13:31 (2) *
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: 'Irak-Flüchtlinge sollen im Krieg festgehalten werden' Beitrag Nummer 3 plus 0 Antworten
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
Von: revolutionsound (Rang: Moderator) |
| Beiträge: 3739 Mitglied seit: 18.02.2002
|
Geschrieben am: 01.02.2003 um 13:31 (1864 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2003-02-01 03:42 hat Bodo geschrieben:
Am 2003-01-31 13:28 hat revolutionsound geschrieben:
Was ist eigentlich 'politische Verfolgung'? Wie versteht es das Gesetz? Wenn Bürger von krisenbehafteten Staaten durch die Rebellen bedrängt werden, greift das Primat der 'politischen Verfolgung durch den Staat' nicht - und sie haben kein Anrecht auf Asyl. Ähnlich wird es sich bei der Bedrohung durch Krieg von den vor der Tür stehenden amerikanischen Streitkräfte sein. Die Zivilpersonen werden sozusagen in Flüchtlingslager konzentriert und zusammengehalten. Das sei keine politische Verfolgung. Um sie politisch auf untersten Niveau zu halten, bekommen sie im höchsten Fall noch humanitäre Hilfe - aber auch die, wir sahen es an Beispielen aus jüngster Zeit - kann verhindert werden.
Solange die Versorgung gewährleistet ist und der Aufenthalt nicht über die Maßen lange dauert (ein paar Wochen bis Monate), halte ich das für eine bessere Lösung als sie über die ganze Welt zu verteilen, um sie dann wieder rauszuwerfen, sobald man meint dort fertig zu sein.
Geburtsort bleibt Geburtsort. Den Erfahrungen nach wird der Aufenthalt für viele länger und die Versorgung nicht immer gewährleistet sein. Überhaupt sind sie weiterhin in einer bedrohlichen Lage, denn den Aussagen der Kriegsherren zufolge schrecken sie vor nichts zurück, auch nicht vor Waffen, die lange wirken. Das hatte in Irak schon einmal seine Wirkung gehabt. In Afghanistan ist es jetzt ähnlich.
Es ist billiger und reißt die Menschen weniger aus ihrem Leben raus.
Aus dem Leben herausgerissen sind sie ja eigentlich schon. Und in Deutschland beispielsweise landen die Menschen auch erstmal in 'Ghettos'. Sie können der Misere nicht entkommen, Flüchtling zu sein.
_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.
Aktionen:  
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|