Weltweit wurde u.a. durch Radiosendung für den Afghanistan-Feldzug geworben. In der BRD findet sich relativ 'viel' Wissen, Aufklärung und Kritik: wen wundert es, dass die BRD, die Presse hierzulande, etc., ins Visier gerät. 'Verdeckt' wurde hier schon vor dem Anschlag und dem Feldzug in Afghanistan für die Regierung (und Co.) der USA geworben.

naja, die Frage ist nur, hatte das was mit Bestechung zu tun? Ich bezweifle auch, dass die in der klage wären alle zu bestechen, ode auch nur willens dazu. Deshalb wird es immer noch kritische Stimmen geben.

Bei der Anzahl von Kriegen MUSS ständige Propaganda mit im Spiel sein.

Ja, auf jedn Fall in den USA selber, da nimmt das ja relativ dramatische Auswüchse an. Da traut es sich ja mittlerweile kaum noch eine Zeitung etwas kritisches über die Kriegspolitik zu berichten.
Aber die Parteien übernehmen schon die Pro-Amerika Tendenzen, da brauchen die nicht mehr viel zu bestechen.

[Bestechung und Propaganda]

Weltweit wurde u.a. durch Radiosendung für den Afghanistan-Feldzug geworben. In der BRD findet sich relativ 'viel' Wissen, Aufklärung und Kritik: wen wundert es, dass die BRD, die Presse hierzulande, etc., ins Visier gerät. 'Verdeckt' wurde hier schon vor dem Anschlag und dem Feldzug in Afghanistan für die Regierung (und Co.) der USA geworben.

naja, die Frage ist nur, hatte das was mit Bestechung zu tun? Ich bezweifle auch, dass die in der klage wären alle zu bestechen, ode auch nur willens dazu. Deshalb wird es immer noch kritische Stimmen geben.

Willens, das könnte ich mir schon denken. Geld für positive Artikel über die Politik der 'Falken': ist zwar noch keine Strafandrohung - aber eine sehr politisch unkorrekte Art ist allemal.

Bei der Anzahl von Kriegen MUSS ständige Propaganda mit im Spiel sein.

Ja, auf jedn Fall in den USA selber, da nimmt das ja relativ dramatische Auswüchse an. Da traut es sich ja mittlerweile kaum noch eine Zeitung etwas kritisches über die Kriegspolitik zu berichten.
Aber die Parteien übernehmen schon die Pro-Amerika Tendenzen, da brauchen die nicht mehr viel zu bestechen.

Dahinter steht eine langwährige 'Entwicklung'. Da gehört schon etwas dazu, die Medien so 'hörig' oder 'pro-gesonnen' zu machen.

PS.: Hat sich eigentlich schonmal jemand gewundert, warum sich Gore nicht ausführlich beklagt hat, wie die Wahl entschieden worden ist? Es hätte eigentlich Neuwahlen geben müssen, und die Entscheidung des Obersten Gerichts war unkorrekt: doch Gore hält ironischerweise die Schnute. Er tritt sogar nicht mehr an.