Angezeigtes Thema: 'Ausländische Waffenlieferanten des Irak'
Beitrag Nummer -1 plus eine Antwort

Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat
Von: Sozialist (Rang: Vielschreiber)   Beiträge: 783
Mitglied seit: 29.09.2002
Geschrieben am: 16.12.2002 um 20:31 (2017 mal angezeigt)   (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2002-12-16 16:48 hat revolutionsound geschrieben:

Am 2002-12-16 16:25 hat Sozialist geschrieben:

Am 2002-12-16 15:29 hat revolutionsound geschrieben:

Rumsfeld und Konsorten mögen an ihrem eigenen Vorhaben und ihrer eigenen Propaganda ersticken. Statt mit offenen Karten zu spielen, planen Pentagon-Strategen an einem geheimen Pentagon-Feldzug. Interessant ist, dass (insbesondere) Deutschland im Visier die Kriegsverbrecher von drüben zu sein scheint.

Die US-Regierung will die Anti-Kriegsstimmung in verbündeten Staaten wie Deutschland systematisch aufweichen. Angeblich erwägt das US-Verteidigungsministerium eine verdeckte Propaganda-Offensive. Der Vorschlag, der unter anderem die Bestechung von Journalisten beinhalte, soll im Pentagon zu einer scharfen Kontroverse geführt haben.
Pentagon plant geheimen Propaganda-Feldzug in Deutschland

Ich würde Rumsfeld empfehlen bei der Bildzeitung anzufangen, ist am effekrivsten. Und sowas nennt sich dann Pressefreiheit. Da kommt man sich so hilflos vor.

Weltweit wurde u.a. durch Radiosendung für den Afghanistan-Feldzug geworben. In der BRD findet sich relativ 'viel' Wissen, Aufklärung und Kritik: wen wundert es, dass die BRD, die Presse hierzulande, etc., ins Visier gerät. 'Verdeckt' wurde hier schon vor dem Anschlag und dem Feldzug in Afghanistan für die Regierung (und Co.) der USA geworben.

naja, die Frage ist nur, hatte das was mit Bestechung zu tun? Ich bezweifle auch, dass die in der klage wären alle zu bestechen, ode auch nur willens dazu. Deshalb wird es immer noch kritische Stimmen geben.
(Will ja nichts sagen, aber 'dieser geheime Propaganda-Feldzug' scheint so oder so schon lange am Laufen zu sein - bevor der Irak in die Öffentlichkeit im Jahre 2001 und 2002 gehieft wurde)

Willst ja wohl was sagen.

Bei der Anzahl von Kriegen MUSS ständige Propaganda mit im Spiel sein.

Ja, auf jedn Fall in den USA selber, da nimmt das ja relativ dramatische Auswüchse an. Da traut es sich ja mittlerweile kaum noch eine Zeitung etwas kritisches über die Kriegspolitik zu berichten.
Aber die Parteien übernehmen schon die Pro-Amerika Tendenzen, da brauchen die nicht mehr viel zu bestechen.

_________________
wieder da...

Aktionen:   Informationen zu Sozialist   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Antworten:
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)   Beiträge: 3739
Mitglied seit: 18.02.2002
Geschrieben am: 16.12.2002 um 22:58 (1903 mal angezeigt)   ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag)   Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
[Bestechung und Propaganda]
Weltweit wurde u.a. durch Radiosendung für den Afghanistan-Feldzug geworben. In der BRD findet sich relativ 'viel' Wissen, Aufklärung und Kritik: wen wundert es, dass die BRD, die Presse hierzulande, etc., ins Visier gerät. 'Verdeckt' wurde hier schon vor dem Anschlag und dem Feldzug in Afghanistan für die Regierung (und Co.) der USA geworben.

naja, die Frage ist nur, hatte das was mit Bestechung zu tun? Ich bezweifle auch, dass die in der klage wären alle zu bestechen, ode auch nur willens dazu. Deshalb wird es immer noch kritische Stimmen geben.

Willens, das könnte ich mir schon denken. Geld für positive Artikel über die Politik der 'Falken': ist zwar noch keine Strafandrohung - aber eine sehr politisch unkorrekte Art ist allemal.

Bei der Anzahl von Kriegen MUSS ständige Propaganda mit im Spiel sein.

Ja, auf jedn Fall in den USA selber, da nimmt das ja relativ dramatische Auswüchse an. Da traut es sich ja mittlerweile kaum noch eine Zeitung etwas kritisches über die Kriegspolitik zu berichten.
Aber die Parteien übernehmen schon die Pro-Amerika Tendenzen, da brauchen die nicht mehr viel zu bestechen.

Dahinter steht eine langwährige 'Entwicklung'. Da gehört schon etwas dazu, die Medien so 'hörig' oder 'pro-gesonnen' zu machen.

PS.: Hat sich eigentlich schonmal jemand gewundert, warum sich Gore nicht ausführlich beklagt hat, wie die Wahl entschieden worden ist? Es hätte eigentlich Neuwahlen geben müssen, und die Entscheidung des Obersten Gerichts war unkorrekt: doch Gore hält ironischerweise die Schnute. Er tritt sogar nicht mehr an.

_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.

Aktionen:   Informationen zu revolutionsound   User-Website besuchen revolutionsound   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat