|
Zur Zeit sind 122 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
Thread-View: |
1. revolutionsound, 31.10, 12:45 (Start)
2. Bodo, 31.10, 13:25 (1)
3. revolutionsound, 01.11, 13:57 (2) *
4. Sozialist, 01.11, 14:25 (3) *
|
5. Bodo, 01.11, 18:18 (4)
6. Sozialist, 01.11, 22:13 (5)
7. revolutionsound, 02.11, 15:27 (4)
8. Sozialist, 02.11, 18:45 (7)
|
9. revolutionsound, 02.11, 19:36 (8)
10. Bodo, 03.11, 02:07 (8)
11. Sozialist, 03.11, 12:05 (10)
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: 'Paul Wellstone: Tod durch Flugzeugabsturz' Beitrag Nummer 3 plus eine Antwort
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
Von: revolutionsound (Rang: Moderator) |
| Beiträge: 3739 Mitglied seit: 18.02.2002
|
Geschrieben am: 01.11.2002 um 13:57 (2022 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2002-10-31 13:25 hat Bodo geschrieben:
Am 2002-10-31 12:45 hat revolutionsound geschrieben:
Spekuliert wird jetzt an vielen Orten, unter anderem unter telepolis.
Möglich ist alles.
Mir scheint nicht, daß ein Mord notwendig gewesen wäre. Denn der Rückhalt unter den Politikern (Demokraten wie REPs) für Bushs Krieg war/ist ungefährdet hoch.
"Wir nicht für uns ist, der ist gegen uns." Das war wohl nicht nur ein Motto, sondern eine Drohung. Denn wer sich gegen den Krieg stellt, steht der rigiden Politik im Wege. Wellstone ist einer der wenigen in hoher Position, deren 'Widerstand' sehr öffentlich gewesen ist. O'Neill, der den Ölfirmen (u.a. Unocal) auf der Spur war, ist ironischerweise im WTC umgekommen. So kann natürlich alles nach einem Unfall aussehen. Manchmal sind die Unfälle selektiv.
_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.
Aktionen:  
|
Antworten: |
Von: Sozialist (Rang: Vielschreiber) |
| Beiträge: 783 Mitglied seit: 29.09.2002
|
Geschrieben am: 01.11.2002 um 14:25 (2005 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
[#q1# "Wir nicht für uns ist, der ist gegen uns." Das war wohl nicht nur ein Motto, sondern eine Drohung. Denn wer sich gegen den Krieg stellt, steht der rigiden Politik im Wege. Wellstone ist einer der wenigen in hoher Position, deren 'Widerstand' sehr öffentlich gewesen ist. O'Neill, der den Ölfirmen (u.a. Unocal) auf der Spur war, ist ironischerweise im WTC umgekommen. So kann natürlich alles nach einem Unfall aussehen. Manchmal sind die Unfälle selektiv.
Ich traue Busch und Mannschaft einiges zu, jedoch wer will es ihnen beweisen? Und selbst wenn man beweisen könnte, dass es kein Unfall war, wer sollte beweisen, dass irgend jemand aus Bushs Umgebung dahintersteckt? Schade, dass solche Sachen zu vertuschen so einfach ist...
_________________
wieder da...
Aktionen:  
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|