Willkommen
  Einen Account anlegen    
Mehr Demokratie wagen
· Startseite
· Diskussionsforen
· Artikel Themen
· Artikel schreiben
· Artikelarchiv
· Artikel Top 10
· Artikel-Suche
· Neues/Änderungen
· Ihre Userdaten
· Für Einsteiger
· Mitglieder-Liste
· Mitglieder-Chat
· Statistik
· Partner-Links
· Linksammlung
· Weiterempfehlen
· Ihre Meinung
· FAQ

Login
Username

Passwort


Kostenlos registrieren!

Wer ist online?
Zur Zeit sind 114 Gäste und 0 Mitglieder online.

Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden

Wer ist im Chat?
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.

Seitenzugriffe
45059341 seit Januar 2002

Impressum
© 2002 Bodo Kaelberer

mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag

Forum: Politik Aktuell
Moderiert von: Bodo, revolutionsound
Frame-Version des Forums aufrufen
Neues Thema
mehr-demokratie-wagen.de Forum Index >> Politik Aktuell >> die usa und der gerichtshof!

Thread-View:
1. regimekritiker, 08.07, 19:37 (Start) 
  2. revolutionsound, 09.07, 00:26 (1) 
    3. regimekritiker, 09.07, 17:18 (2) 
      4. revolutionsound, 10.07, 00:07 (3) 
        5. regimekritiker, 11.07, 14:30 (4)  *
          6. revolutionsound, 11.07, 19:25 (5)  *
            7. regimekritiker, 13.07, 11:48 (6) 
              8. revolutionsound, 14.07, 01:01 (7) 
                9. regimekritiker, 14.07, 20:43 (8) 
                  10. revolutionsound, 15.07, 02:05 (9) 
                    11. regimekritiker, 15.07, 19:08 (10) 
                    12. revolutionsound, 16.07, 01:42 (11) 
                      13. regimekritiker, 16.07, 20:59 (12) 
                        14. revolutionsound, 17.07, 00:47 (13) 
                          15. regimekritiker, 23.07, 17:10 (14) 
                            16. revolutionsound, 24.07, 00:51 (15) 
17. revolutionsound, 23.07, 11:10 (1) 
  18. revolutionsound, 23.07, 14:05 (17) 
    19. regimekritiker, 23.07, 17:17 (18) 
      20. revolutionsound, 24.07, 00:55 (19) 
  21. regimekritiker, 23.07, 17:16 (17) 
    22. revolutionsound, 24.07, 00:58 (21) 
23. regimekritiker, 24.07, 15:01 (22) 
  24. revolutionsound, 24.07, 16:46 (23) 
    25. regimekritiker, 25.07, 22:44 (24) 
      26. revolutionsound, 27.07, 01:29 (25) 
        27. regimekritiker, 27.07, 12:55 (26) 
          28. revolutionsound, 01.09, 14:14 (27) 
            29. Bodo, 02.09, 03:04 (28) 
              30. revolutionsound, 02.09, 19:21 (29) 
                31. Bodo, 02.09, 21:13 (30) 
                  32. revolutionsound, 03.09, 01:30 (31) 
                    33. revolutionsound, 18.12, 13:48 (32) 

Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.

Angezeigtes Thema: 'die usa und der gerichtshof!'
Beitrag Nummer 5 plus eine Antwort

Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat
Von: regimekritiker (Rang: Regular)   Beiträge: 322
Mitglied seit: 07.05.2002
Geschrieben am: 11.07.2002 um 14:30 (2069 mal angezeigt)   (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2002-07-10 00:07 hat revolutionsound geschrieben:

Embargos sind vertretbar!? Nein, auch sie sind Kriegsführung, mein regiemkritiker. Der bewaffnete Konflikt fand der Diktatur im Irak und dem Embargo zur Folge in Irak statt. Von dem hörte man in deutschen Medien nicht viel. Folgende Seite ist bezeichnend:

embargos gegen pflaumen aus honululu schon!

Werbung für Staatsterrorismus

(Mein Text aus einem anderen Forum)
Die US-Administration hat eine Werbekampagne für ihren Kriegszug gemacht. Im dargestellten Artikel heisst es im Abschluss: 'Verteidigungsminister Rumsfeld hatte in diesem Zusammenhang mehrfach eingeräumt, es müsse besser gelingen klarzumachen worum es bei dem Militär-Engagement wirklich gehe und dass die USA keinesfalls wie von den Taliban behauptet, zivile Opfer leichtfertig in Kauf nehme oder die Bevölkerung gar ins Visier nehmen.'

blöd auch das es so aussieht!

Dem entgegenstellen möchte ich eine Aussage von Madeleine Albright:

Frage: "Wir haben gehört, daß [im Irak] mehr als eine halbe Million Kinder gestorben sind. Ich meinde da sind mehr Kinder gestorben als in Hiroshima."
Albright: "Ich denke, daß das eine sehr schwierige Wahl war. Aber der Preis - wir denken daß der Preis es wert ist."

1. die opfer von hiroshima waren es wert!
2. die opfer in vietnam waren es wert!
3. der kollateralschaden im kosovo war es wert!
4. ergo: die opfre im irak waren es wert!




_________________
was sind das für zeiten in denen das gespräch über bäume schon fast ein verbrechen ist weil es das schweigen über soviele untaten einschliesst!(bert brecht)

Aktionen:   Informationen zu regimekritiker   User-Website besuchen regimekritiker   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Antworten:
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)   Beiträge: 3739
Mitglied seit: 18.02.2002
Geschrieben am: 11.07.2002 um 19:25 (2073 mal angezeigt)   ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag)   Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2002-07-11 14:30 hat regiemkritiker geschrieben:

Am 2002-07-10 00:07 hat revolutionsound geschrieben:

Embargos sind vertretbar!? Nein, auch sie sind Kriegsführung, mein regiemkritiker. Der bewaffnete Konflikt fand der Diktatur im Irak und dem Embargo zur Folge in Irak statt. Von dem hörte man in deutschen Medien nicht viel. Folgende Seite ist bezeichnend:
Werbung für Staatsterrorismus

(Mein Text aus einem anderen Forum)
Die US-Administration hat eine Werbekampagne für ihren Kriegszug gemacht. Im dargestellten Artikel heisst es im Abschluss: 'Verteidigungsminister Rumsfeld hatte in diesem Zusammenhang mehrfach eingeräumt, es müsse besser gelingen klarzumachen worum es bei dem Militär-Engagement wirklich gehe und dass die USA keinesfalls wie von den Taliban behauptet, zivile Opfer leichtfertig in Kauf nehme oder die Bevölkerung gar ins Visier nehmen.'

blöd auch das es so aussieht!

Die können Reden schwingen.

Dem entgegenstellen möchte ich eine Aussage von Madeleine Albright:

Frage: "Wir haben gehört, daß [im Irak] mehr als eine halbe Million Kinder gestorben sind. Ich meinde da sind mehr Kinder gestorben als in Hiroshima."
Albright: "Ich denke, daß das eine sehr schwierige Wahl war. Aber der Preis - wir denken daß der Preis es wert ist."

1. die opfer von hiroshima waren es wert!
2. die opfer in vietnam waren es wert!
3. der kollateralschaden im kosovo war es wert!
4. ergo: die opfre im irak waren es wert!

Da drängt sich die Frage auf für was es wert war. Von was für Zielen redet Albright? So eine Aussage kann vieles heissen. Schlüssel dafür könnten die Betrachtung der Ereignisse davor und danach sein. Auf jeden Fall muss man über so einen Satz, bei der es um eine halbe Million Kinder geht, die gestorben sind, zweimal nachdenken. Es darf nicht hingenommen werden, dass beiläufig eine halbe Million gestorbene Kinder erwähnt werden!

Aktionen:   Informationen zu revolutionsound   User-Website besuchen revolutionsound   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat

 
This web site is based on PHP-Nuke.
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner.
The comments are property of their posters, all the rest © 2002 by the webmasters of mehr-demokratie-wagen.de
Technische Betreuung: Bodo Kälberer (Kaelberer All-In-One / WEBKIND).