 |
Zur Zeit sind 120 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
|
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
| Thread-View: |
1. revolutionsound, 16.02, 22:43 (Start)
2. Bodo, 17.02, 14:54 (1)
3. revolutionsound, 17.02, 15:57 (2) *
|
4. Bodo, 17.02, 20:48 (3) *
5. revolutionsound, 19.02, 00:16 (4)
6. Bodo, 19.02, 02:04 (5)
|
7. revolutionsound, 19.02, 23:13 (6)
8. Bodo, 20.02, 00:55 (7)
9. revolutionsound, 20.02, 21:16 (8)
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: 'Nackte Tatsachen'
Beitrag Nummer 3 plus eine Antwort
|
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat |
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)  |
 | Beiträge: 3739
Mitglied seit: 18.02.2002
|
 Geschrieben am: 17.02.2004 um 15:57 (2846 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2004-02-17 14:54 hat Bodo geschrieben:
Am 2004-02-16 22:43 hat revolutionsound geschrieben:
Vielleicht sollten wir doch echt mal ganz ernsthaft darüber diskutieren, ob man nackte Tatsachen überhaupt sehen darf. Wenn man hier in der BRD an Zeitschriftenläden vorbeigeht, sieht man (und liest man) viele nackte Tatsachen. MTV zeigt halt manchmal auch nackte Tatsachen, Stars zeigen nackte Tatsachen. Und wer nutzt die nackten Tatsachen?...
Habt ihr auch den Eindruck, dass sich die deutschen Medien ins Fäustchen lachen.
Mir dünkt, daß ist eine Frage. Allein mir fehlt das Fragezeichen (-;
Hier: "?"
Ins Fäustchen lachen? Das tut man doch aus Schadenfreuden. Aber wieso sollten sie schadenfroh sein.
Weil sie die Bilder überall zeigen. Und Janet freut sich einen Bagger und zieht sich die heisse Show der Beyonce bei den "Allstars" rein. Da war kaum weniger zu sehen, wahrscheinlich 9,2 Prozent.
Auf jeden Fall ist es erstaunlich, daß man durch das Enblößen einer einzigen Brust eine derartige politische und gesellschaftliche Debatte auslösen kann. Das geht auch nur in fundamentalistisch geprägten Ländern. Bei uns klappt das seit 1968 nicht mehr.
Es stimmt etwas mit der Entwicklung nicht. Die können damit nicht umgehen. Sie denken sofort an Ehebruch und so.
Ach nochwas: was ist denn nun die Geschichte um die Affäre Kerry, eine Finte (oder nackte Nichttatsache)?
Weiss nix. War Kerry nackt in Vietnam? (-:
:-> Nackt ward er dort ungesehen - oder vielleicht doch?
Ihm wurde eine Affäre in die Füsse geschoben. Die Frau, mit der die Affäre gewesen sein sollte, ist frischverlobt und haust in Afrika. Beide dementieren kräftig und wohl auch nicht unbegründet. Du deutetest oben an, dass die USA fundamentalistisch seien. Aber von den USA aus werden Lügen und Gerüchte um den Globus geschleudert, dass es scheppert. Nicht einmal der Posaunenschall der Letzten Tage wird dem Einhalt gebieten können (und Gott ward ein verwirrter Richter).
_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.
Aktionen:
|
| Antworten: |
| Von: Bodo (Rang: Moderator) |
 | Beiträge: 2722
Mitglied seit: 13.01.2002
|
Geschrieben am: 17.02.2004 um 20:48 (2859 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2004-02-17 15:57 hat revolutionsound geschrieben:
Ins Fäustchen lachen? Das tut man doch aus Schadenfreuden. Aber wieso sollten sie schadenfroh sein.
Weil sie die Bilder überall zeigen. Und Janet freut sich einen Bagger und zieht sich die heisse Show der Beyonce bei den "Allstars" rein. Da war kaum weniger zu sehen, wahrscheinlich 9,2 Prozent.
Ich bin wohl bezüglich des Pop-Glamours nicht informiert genug um zu wissen, wovon Du spricht (-;
Auf jeden Fall ist es erstaunlich, daß man durch das Enblößen einer einzigen Brust eine derartige politische und gesellschaftliche Debatte auslösen kann. Das geht auch nur in fundamentalistisch geprägten Ländern. Bei uns klappt das seit 1968 nicht mehr.
Es stimmt etwas mit der Entwicklung nicht. Die können damit nicht umgehen. Sie denken sofort an Ehebruch und so.
Eher an unterdrückte Triebe.
"Böse ist, wer böses dabei denkt."
[Kerry]
Ihm wurde eine Affäre in die Füsse geschoben.
Muss lange her sein - wenn man ihn so anschaut.
_________________
Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen.
Aktionen:
|
| Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|
