Manipulation mit Worten und Kamera...

Geschickte Kameraeinstellungen. Als hier in München die Post abging, bin ich zufällig Augenzeuge geworden, wie eine Szene vor einem verbarrikadierten Schaufenster in der Maximiliansstr. gedreht wurde und von dem BGS fotografiert wurde. Das war noch vor den Demonstrationen(!). Als ich da so als unwissender Passant lang ging, waren alle auf einmal weg. Und so ein Typ in Anzug stand in der Eingangstür und lächelte. Dann standen in den Passagen Richtung Fußgängerzone zich Leute mit Handy...

Über Fernsehkanäle wird Politik betrieben. Da eine so grosse Zuschauerzahl zu einer politischen Beurteilung kommen sollen, möglichst der derzeitigen Politik unkritisch, werden da wohl einige Finger um eine gewisse Richtung der Wiedergabe bemüht gewesen sein.

BILD passt mit seinen 3 Millionen (zu wenig?) Lesern

den Politikern gut zur Einflussnahme auf die Bürger (...). Mich wundert es nicht, dass die SZ einen gänzlich anderen Weg eingeschlagen hat, sie ist aber auch in anderer Weise 'informativ'. BILD ist manipulativ, und zwar in die falsche Richtung. Her mit den Fakten!

Hi!

Am 2002-05-23 21:26 hat revolutionsound geschrieben:

Manipulation mit Worten und Kamera...

Ja, das täglich Geschäft und mich kotzt es an.

Geschickte Kameraeinstellungen. Als hier in München die Post abging, bin ich zufällig Augenzeuge geworden, wie eine Szene vor einem verbarrikadierten Schaufenster in der Maximiliansstr. gedreht wurde und von dem BGS fotografiert wurde. Das war noch vor den Demonstrationen(!). Als ich da so als unwissender Passant lang ging, waren alle auf einmal weg. Und so ein Typ in Anzug stand in der Eingangstür und lächelte. Dann standen in den Passagen Richtung Fußgängerzone zich Leute mit Handy...

Das ist doch (leider) nichts Neues. News sind heutzutage Produkt, sind Ware, die man verkaufen muss. Und wenn es nichts gibt, was sich gut verkaufen lässt, wird eben künstlich etwas erschaffen. Ich könnte mir noch heute in den fetten Arsch beissen, dass ich damals die Doku auf arte nicht aufgenommen habe. Denn dort wurde eben dieses Thema eingehend besprochen. Das war sehr gut gemacht und so manches wurde klar. Ein Mann der Guerilla News etwa meinte, dass man sich damit abfinden müsse, dass News heute Produkt sind. Aber eben weil das so ist, kann man das Produkt ja auch so gestalten, wie man möchte. Also warum nicht auf die Information als Produkt an den Mann bringen? Und unabhängige Medien wie Indymedia oder eben Guerilla News versuchen das.

Über Fernsehkanäle wird Politik betrieben. Da eine so grosse Zuschauerzahl zu einer politischen Beurteilung kommen sollen, möglichst der derzeitigen Politik unkritisch, werden da wohl einige Finger um eine gewisse Richtung der Wiedergabe bemüht gewesen sein.

Keine Frage. Und genau das ist mein Vorwurf an die (meisten) Medien: Sie sollen mich mit Informationen versorgen, damit ich mir selbst eine Meinung bilden kann. Sie sollen aber nicht eine Meinung fest vorgeben.

BILD passt mit seinen 3 Millionen (zu wenig?) Lesern

Ich glaube schon und habe eine Zahl von 6 Mio. im Kopf.

den Politikern gut zur Einflussnahme auf die Bürger (...). Mich wundert es nicht, dass die SZ einen gänzlich anderen Weg eingeschlagen hat, sie ist aber auch in anderer Weise 'informativ'. BILD ist manipulativ, und zwar in die falsche Richtung. Her mit den Fakten!

Das ist eben der Punkt: Ich will informiert und nicht manipuliert werden.

Grüße, Andreas.

---

Aktionen: