|
Zur Zeit sind 173 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
Thread-View: |
1. revolutionsound, 03.11, 22:37 (Start)
2. Bodo, 04.11, 14:46 (1)
3. revolutionsound, 05.11, 23:48 (2)
4. Bodo, 06.11, 00:02 (3)
5. revolutionsound, 06.11, 22:40 (4)
6. Bodo, 06.11, 23:55 (5)
|
7. revolutionsound, 07.11, 22:46 (6)
8. Bodo, 07.11, 23:33 (7)
9. revolutionsound, 08.11, 22:14 (8)
10. Bodo, 08.11, 23:27 (9)
11. revolutionsound, 10.11, 18:26 (10)
12. Bodo, 10.11, 18:48 (11)
|
13. revolutionsound, 11.11, 19:37 (12)
14. Bodo, 12.11, 12:10 (13)
15. revolutionsound, 10.12, 23:37 (10) *
16. Bodo, 11.12, 10:51 (15) *
17. revolutionsound, 12.12, 01:50 (16)
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: 'Nun auch in Polen Kreationismus versus Evolution' Beitrag Nummer 15 plus eine Antwort
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
Von: revolutionsound (Rang: Moderator) |
| Beiträge: 3739 Mitglied seit: 18.02.2002
|
Geschrieben am: 10.12.2006 um 23:37 (3176 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Ja, so toll ist das mit den hierarchischen Strukturen auch wieder nicht. Das hat König David mit Bathseba schon vorgemacht und noch beeindruckender sein Söhnchen Salomo ausgelebt: sie sind unter gottgegebener Krone in erster Linie ihrem Krokodilhirn gefolgt.
Salomo? Der mit dem klugen Schiedsspruch?
Da halte ich doch ein Buch mit den gesammelten Märchen der Khmer (Kambodscha) in der Hand, herausgegeben von Ruth Sacher. Bei den Khmer gibt es eine Parabel, die von zwei Frauen handelt, die sich über ein Kind stritten, und ein König, der einen klugen Schiedsspruch leistet. Wie entschied der König? Er befahl, das Kind in die Mitte zu legen. Die beiden Frauen sollten sich das Kind ergreifen. Diejenige, die nicht die Mutter war, riss das Kind an sich, ohne zu bedenken, dass das Kind dadurch verletzt werden könnte. Daraufhin ging die Mutter hin und tröstete das Kind, doch die andere entriss es wieder. Die Mutter ging fort und wurde von dem König zurückgeholt, da er befand, dass sie die tatsächliche Mutter sein musste, da sie zart und mütterlich mit dem Kind umging.
Etwas humaner als die Zweiteilung mit dem Schwert. Aber die gleiche Struktur...
_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.
Aktionen:  
|
Antworten: |
Von: Bodo (Rang: Moderator) |
| Beiträge: 2722 Mitglied seit: 13.01.2002
|
Geschrieben am: 11.12.2006 um 10:51 (3094 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2006-12-10 23:37 hat revolutionsound geschrieben:
Daraufhin ging die Mutter hin und tröstete das Kind, doch die andere entriss es wieder. Die Mutter ging fort und wurde von dem König zurückgeholt, da er befand, dass sie die tatsächliche Mutter sein musste, da sie zart und mütterlich mit dem Kind umging.
Etwas humaner als die Zweiteilung mit dem Schwert. Aber die gleiche Struktur...
Ja.
Wobei so eigentlich nicht sicher entscheidbar ist, wer die Mutter ist, sondern eher, bei wem es dem Kind besser gehen würde.
_________________
Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen.
Aktionen:  
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|