Also schon wieder nichts neues unter der Sonne. Hat Platon nicht auch schon ähnliche Überlegungen mit seinem Höhlengleichnis angestellt?

Ist natürlich marketing-technisch sehr klever, weil es Aufmerksamkeit sichert und man sich auch gut an den Matrix-Hype anhängen kann.

Da wird echt alter Wein in neuen Schläuchern unter das Volk verkauft.

P.S: Ich gebe zu, mir war es zu anstrengend, die Argumente des Herrn auf englisch durchzulesen (-;

Ob der englischsprachige Herr ein 'gläubiger Etwas' ist?
Und wetten, einer der Zuhörer fragt ihn, ob er sich selbst für eine Simulation hält. Dann wird er lächelnd antworten und natürlich die Antwort irgendwie offenhalten. Was für ein standardisierter alter Kuchen!

Ist natürlich marketing-technisch sehr klever, weil es Aufmerksamkeit sichert und man sich auch gut an den Matrix-Hype anhängen kann.

Da wird echt alter Wein in neuen Schläuchern unter das Volk verkauft.

Wofür das Volk sich auch immer interessiert (-;

P.S: Ich gebe zu, mir war es zu anstrengend, die Argumente des Herrn auf englisch durchzulesen (-;

Ob der englischsprachige Herr ein 'gläubiger Etwas' ist?
Und wetten, einer der Zuhörer fragt ihn, ob er sich selbst für eine Simulation hält. Dann wird er lächelnd antworten und natürlich die Antwort irgendwie offenhalten. Was für ein standardisierter alter Kuchen!

Ich vermute mal, er würde sich durchaus als Bestandteil dieser Simulation sehen.

Etwas religiöses hat es allerdings durchaus. Aber auch etwas anti-religiöses. Denn Religion soll uns ja eigentlich dabei helfen, einen tieferen Sinn im Leben zu finden. Das kann man sich als Bitfolge in einer Simulation aber abschminken.