Es sind zugegeben schöne Ideen aber nciht mehr, es gibt kein perfektes System, das perfekte System ist schlecht, weil man seine Fehler sieht und gegen sie angehen kann. In einer scheinbar perfekten Demokratie wie in den USA, interessiert sich niemand mehr für Politik, die Folgen: Jetzt wo die probleme da sind geht keiner auf die Strasse...

Das würde ich aber nicht so kategorisch sagen. Sieh mal hier: guerrillanews

das sind leider Ausnahmen, wenn es sich auch wahnsinnig gut anhört... aber so etwas wie in England (ich meine die Massendemonstration als Reaktion auf Blairs Kriegszusage) ist in den USA nicht möglich, die Leute sind zu bequem

Dementsprechend denke ich, es ist klasse sich für Ideen einzusetzen und es gibt wirklich gute, das was ihr angesprochen habt, wäre der Anarcho-Pazifismus, der eine friedlich Umstellung des Systems durch überzeugung vorsieht. Aber es wird nicht klappen, ihr müsstet erst einmal jeden Egoisten aus Deutschland rauswerfen!!!

Ehrlich gesagt, ich halte so ein Territorialkonstrukt, wie es Staaten nunmal sind, für eine konfliktanfällig Sache. Die Dinger wurden übrigens von sehr grossen Egos errichtet.

und der wechsel kann nur über jugendliche kommen, aber JEDER wechsel bringt seine Nachteile und vorteile

Meiner Meinung sind die Minderheiten nicht so bequem und zum Teil recht kritisch gegenüber der Regierung oder beispielsweise gegenüber dem New Yorker Bürgermeister (Beispiel): Guilliani hat nicht durchwegs einen guten Eindruck hinterlassen. Unter seiner Fuchtel wurde recht viel diskriminierend gegen die afroamerikanische Minderheit vorgegangen. Ziemlich übel muss es in Detroit sein. Ausserdem leiden die Minderheiten (beispielsweise in New York) verstärkt unter Armut und auch Obdachlosigkeit. Ihren Unmut tun sie kund, unter anderem über die Musik - und zwar haufenweise.

Das solltest du mal ein wenig ausführen und begründen. ;->