Am 2002-11-09 18:49 hat Sozialist geschrieben:

Ich denke viele Gesellschaftlichen Probleme wären in einer anarchistischen Gesellschaft einfach nicht existenz und wenn man davon ausgeht, dass in einer Anarchie keine riesigen Staatengebilde sondern nur kleinere Gemeinden existieren würden, könnten diese Probleme in diesen kleinen Kommunen gelöst werden. Verbrechen wären oft schon dadurch verhindert, dass sie nicht mehr im Anonymen passieren können, da sie in diesen kleinen Gemeinden sehr schnell auffallen würden.

Das ist richtig. Wo man sich persönlich kennt ist man eher nett zueinander.
Aber was ist mit der Konstellation Gruppe vs. Gruppe. Wenn es naemlich keine übergeordnete Instanz gibt, dann frißt der Stärkere straflos den Schwächeren.

Das ist richtig. Wo man sich persönlich kennt ist man eher nett zueinander.
Aber was ist mit der Konstellation Gruppe vs. Gruppe. Wenn es naemlich keine übergeordnete Instanz gibt, dann frißt der Stärkere straflos den Schwächeren.

Und genau da sehe ich ja das Problem des Anarchismuses. Es würden sich wahrscheinlich Gruppen mit Hyrachiestrukturen entwickeln, die andere gruppen überfallen und deshalb funktioniert die Anarchie wahrscheinlich nicht.