Angezeigtes Thema: 'Ein politphilosophisches Thema'
Beitrag Nummer -1 plus eine Antwort

Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)   Beiträge: 3739
Mitglied seit: 18.02.2002
Geschrieben am: 08.11.2002 um 22:48 (2805 mal angezeigt)   (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2002-11-08 17:57 hat Sozialist geschrieben:

Am 2002-11-08 13:52 hat revolutionsound geschrieben:

Ist der Staat sinnvoll?

Im Prinzip wahrscheinlich schon, auch wenn ich mir eine andere Form des Staates lieber wünschen würde. Ideal wäre natürlich die Anarchie, aber die ist eben nur theoretisch Anarchie und praktisch nahezu unmöglich, weshalb sie eben nicht gut ist. Ich habe schon halbwegs plausible Anarchie vorstellungen gehört, aber die erinnerten doch alle leicht an Hippiecommunen.

Was heisst für dich 'Anarchie'?

Kann es einfach sein, dass die gegenwärtigen Staaten zu grosse Gebilde sind, die sich für ein geordnetes Zusammenleben nicht eignen, auch für die Staaten miteinander nicht?

_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.

Aktionen:   Informationen zu revolutionsound   User-Website besuchen revolutionsound   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Antworten:
Von: Sozialist (Rang: Vielschreiber)   Beiträge: 783
Mitglied seit: 29.09.2002
Geschrieben am: 09.11.2002 um 13:54 (2799 mal angezeigt)   ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag)   Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2002-11-08 22:48 hat revolutionsound geschrieben:

Am 2002-11-08 17:57 hat Sozialist geschrieben:

Am 2002-11-08 13:52 hat revolutionsound geschrieben:

Ist der Staat sinnvoll?

Im Prinzip wahrscheinlich schon, auch wenn ich mir eine andere Form des Staates lieber wünschen würde. Ideal wäre natürlich die Anarchie, aber die ist eben nur theoretisch Anarchie und praktisch nahezu unmöglich, weshalb sie eben nicht gut ist. Ich habe schon halbwegs plausible Anarchie vorstellungen gehört, aber die erinnerten doch alle leicht an Hippiecommunen.

Was heisst für dich 'Anarchie'?

Nicht das, was von der APPD als selbige ausgegeben wird. Für mich bedeutet es eigentlich die Wortbedeutung, kein Herrscher, frei übersetzt.
Kann es einfach sein, dass die gegenwärtigen Staaten zu grosse Gebilde sind, die sich für ein geordnetes Zusammenleben nicht eignen, auch für die Staaten miteinander nicht?

DAs sehe ich genauso, wenn eine Demokratische regierung bei uns versucht, es allen recht zu machen, kann das in Inflationszeiten nicht funktionieren, genauso ist das in den Internationalen Beziehungen, die Ufern manchmal zu kleinen Privatkonflikten zwischen den Führungen der Länder aus, ohne zu berücksichtigen, dass es ja eigentlich die Menschen sind, um die es dort geht/ gehen sollte.

_________________
wieder da...

Aktionen:   Informationen zu Sozialist   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat