Angezeigtes Thema: 'Virusherstellung' Beitrag Nummer -1 plus eine Antwort
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
Von: revolutionsound (Rang: Moderator) |
| Beiträge: 3739 Mitglied seit: 18.02.2002
|
Geschrieben am: 19.10.2002 um 00:38 (2812 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Die Natur erhält sich selbst. Als ihre Rache würde ich das nicht bezeichnen. Ich glaube eher, dass die Medizin den Fehler begeht, sie zu erhalten. Damit wird eine Ausrottung schwierig. Ausserdem wird durch Impfung die Erhaltung gefördert (damit will ich nicht sagen: keiner soll sich impfen lassen). Um sie auszurotten, arbeitet die Wissenschaft falsch, neben all der Forschung in biologischen Waffen...
_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.
Aktionen:  
|
Antworten: |
Von: Sozialist (Rang: Vielschreiber) |
| Beiträge: 783 Mitglied seit: 29.09.2002
|
Geschrieben am: 19.10.2002 um 02:33 (2744 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2002-10-19 00:38 hat revolutionsound geschrieben:
Die Natur erhält sich selbst. Als ihre Rache würde ich das nicht bezeichnen. Ich glaube eher, dass die Medizin den Fehler begeht, sie zu erhalten. Damit wird eine Ausrottung schwierig. Ausserdem wird durch Impfung die Erhaltung gefördert (damit will ich nicht sagen: keiner soll sich impfen lassen). Um sie auszurotten, arbeitet die Wissenschaft falsch, neben all der Forschung in biologischen Waffen...
OK, impfen ist ja einfach nur das immunisieren gegen einen bestimmte Virustyp, der aber dadurch häufig mutiert und dadurch unter Umständen noch gefährlicher wird. Allerdings ist das impfen momentan wohl die einzig bekannte Maßnahme gegen Viren. Zum Ausrotten stellt sich allerdings die Frage, Hat man das recht, ganze Lebensformen auszurotten? Sofern Viren überhaupt leben, heisst das.
_________________
wieder da...
Aktionen:  
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |